trzy światy - jeden umysł

[mkns]

Słońce krąży wokół Ziemi, czy Ziemia krąży wokół Słońca?
Definicja ruchu nie przypisuje prawdy żadnemu członowi tego pytania.
Ziemia porusza się wokół Słońca, jeśli Słońce uznajemy za pozostające w spoczynku.
Słońce porusza się wokół Ziemi, jeśli Ziemię uznajemy za pozostającą w spoczynku.

Kluczowym słowem jest uznajemy.

Czy analogicznie jest z "umysłem" i "trzema światami"?

Jeśli "trzy światy" uznajemy za rzeczywiste, wówczas "umysł" błąka się w nich
miotany bezwolnie ich uwarunkowaniami.
Jeśli "umysł" uznajemy za rzeczywisty, wówczas "trzy światy" mają w sobie tyle realności,
co sen - pojawia się myśl, ciało, wszechświat, "ja" i "inni", itd, ale właściwie nie ma to znaczenia,
bo pojawia się i znika w jednej - tej samej chwili.

Z drugiej strony nie jest ani tak, ani tak, bo znów kluczowym słowem jest uznajemy.

Jak więc jest...?

[abgal]

Słońce krąży wokół Ziemi, czy Ziemia krąży wokół Słońca?

Ani to, ani to Obydwa krążą wokół środka ciężkości 8)
Kwestia nie leży w 'uznaniu', ale w prostocie opisu - chodzi o to, by łatwiej przewidywać przyszłe zdarzenia. Byc może jest to również jakaś odpowiedź na zasadniczą część postawionej przez Ciebie kwestii.

Pozdrawiam

[booker]

kluczowym słowem jest uznajemy.
Jak więc jest...?

Zrób tak.
Uznaj, że ściana jest miekka, albo - że jej nie ma - rozpędź się i nastaw do walnięcia głową.

Jeżeli wystarczy coś uznać, by to było, to wówczas:

1.Jeżeli jest miekka - poczujesz puszek.
2.Jeżeli jej nie ma - przebiegniesz swobodnie.

Pozdrawiam
/M

[kunzang]

Witam

Jeżeli wystarczy coś uznać, by to było, to wówczas:

..byłoby to, bardzo pocieszające - wystarczyłoby: uznać
Paradoksalnie, uznanie to, solidna podstawa 8)

Pozdrawiam
kunzang

[booker]

Witam

Jeżeli wystarczy coś uznać, by to było, to wówczas:

..byłoby to, bardzo pocieszające - wystarczyłoby: uznać
Paradoksalnie, uznanie to, solidna podstawa 8)

Paradoksalnie, podstawy się po jakimś czasie demontują 8)

Pozdrawiam
/M

[kunzang]

Wiatm

Paradoksalnie, podstawy się po jakimś czasie demontują 8)

No właśnie... i czyż to, nie piękne/?/

Pozdrawiam
kunzang

[Intraneus]

Wiatm

Paradoksalnie, podstawy się po jakimś czasie demontują 8)

No właśnie... i czyż to, nie piękne/?/

Pozdrawiam
kunzang

do momentu gdy nie boli, to jest piekne. w momencie gdy zaczyna bolec, to jest to piekno dosyc masochistyczne, ale ma swoje uroki

[booker]

Wiatm

Paradoksalnie, podstawy się po jakimś czasie demontują 8)

No właśnie... i czyż to, nie piękne/?/

Pozdrawiam
/M

[kunzang]

Witam

Jeśli "trzy światy" uznajemy za rzeczywiste, wówczas "umysł" błąka się w nich miotany bezwolnie ich uwarunkowaniami.

Temu procesowi, to bym się dokładnie przyjrzał. Owo błąkanie ma przecież miejsce, bezustannie.
Pytanie mam, przy okazji: skąd wniosek, że: ''miotany bezwolnie''?

Jeśli "umysł" uznajemy za rzeczywisty, wówczas "trzy światy" mają w sobie tyle realności, co sen - pojawia się myśl, ciało, wszechświat, "ja" i "inni", itd, ale właściwie nie ma to znaczenia, bo pojawia się i znika w jednej - tej samej chwili.

Nie rozumiem :roll: Chcesz powiedzieć, że to, iż: ''pojawia się i znika w jednej - tej samej chwili'', to jest bez znaczenia?

Pozdrawiam
kunzang