Wikipedia: Buddyzm
- miluszka
- ex Global Moderator
- Posty: 1515
- Rejestracja: śr sie 04, 2004 15:27
- Tradycja: buddyzm tybetański Kagju
- Lokalizacja: Kraków
Re: Wikipedia: Buddyzm
Ten pogląd wspólny dla mahajany to:
pustka wszystkich zjawisk
natura buddy u wszystkich istot ( jakby ją nie interpretować)
rozwój bodhiczitty poprzez praktykowanie paramit - czy to sześciu czy dziesieciu
pustka wszystkich zjawisk
natura buddy u wszystkich istot ( jakby ją nie interpretować)
rozwój bodhiczitty poprzez praktykowanie paramit - czy to sześciu czy dziesieciu
Re: Wikipedia: Buddyzm
W tlumaczeniach Wladka Czapnika bylo czuc jego ogromne zaangazowanie i po prostu - serce. Nawet jak byly kiepskie jezykowo - to i tak oddawaly wiecej niz najbardziej wyszlifowane technicznie tlumczenia jezykoznawcow.miluszka pisze:Tłumaczenia Władka Czapnika były językowo dramatycznie złe. Jego angielski był słaby, co przekładało sie na jakosć tłumaczeń.
Z tym sie zgadzam i to jest cenne.miluszka pisze:Pan Kania owszem nie ma może dostatecznej biegłości w tłumaczeniu tych bardziej subtelnych terminów filozoficznych, ale na pewno wie wszystko o rdzeniach słów sanskryckich i sposobach tłumaczenia terminów z sanskrytu na polski
a z tym sie nie zgadzam. Ale to pewnie kwestia gustu.miluszka pisze:no i ma dobre pióro.
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
To p. Czapnik znał tybetański???? Nawiasem mówiąc nigdy nie spotkałem się z jego wersją tłumaczenia "Bardo Thodol", więc trudno mi cokolwiek porównywaćmacadamia pisze:Ze sie tak brzydko wtrace - Pan Kania jest dobrym tlumaczem, ale czytalam lepszych. Wedlug mnie na przyklad "Tybetanska Ksiega Smierci" jest przetlumaczona fatalnie, znacznie gorsza od tlumaczenia Czapnika pisanego "na kolanie"..
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- miluszka
- ex Global Moderator
- Posty: 1515
- Rejestracja: śr sie 04, 2004 15:27
- Tradycja: buddyzm tybetański Kagju
- Lokalizacja: Kraków
Re: Wikipedia: Buddyzm
Władek Czapnik tłumaczył z angielskiego, z przekładu Franciski Freemantle z Trungpą.
Re: Wikipedia: Buddyzm
Wladek Czapnik znal buddyzm.jw pisze: To p. Czapnik znał tybetański???? Nawiasem mówiąc nigdy nie spotkałem się z jego wersją tłumaczenia "Bardo Thodol", więc trudno mi cokolwiek porównywać
Zaluj, ze nie czytales jego tlumaczenia. Normalnie lektura do poduszki
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Powiem Ci szczerze, że jakoś nie żałuję - nie wiem czemu. W ogóle mam trudności z wzbudzeniem w sobie żalu, że czegoś nie czytałem. A do poduszki nie czytam, bo to za bardzo pobudza wyobraźnię i zasnąć mi później trudno. A rano trza wstawać wyspanym - robota czekamacadamia pisze: Wladek Czapnik znal buddyzm. Zaluj, ze nie czytales jego tlumaczenia. Normalnie lektura do poduszki
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Re: Wikipedia: Buddyzm
No to wspolczuje tych trudnosci, oby nie przeniosly sie one takze na inne plany zycia!jw pisze: Powiem Ci szczerze, że jakoś nie żałuję - nie wiem czemu. W ogóle mam trudności z wzbudzeniem w sobie żalu, że czegoś nie czytałem. A do poduszki nie czytam, bo to za bardzo pobudza wyobraźnię i zasnąć mi później trudno. A rano trza wstawać wyspanym - robota czeka
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Wcale nie traktuję tego jako "trudność", powiem wręcz, że niemożność wzbudzania w sobie żalu z powodu nieprzeczytania czegoś nawet mi odpowiada :lol: Niemniej jednak dziękuję za współczucie i troskę o moją osobęmacadamia pisze:No to wspolczuje tych trudnosci, oby nie przeniosly sie one takze na inne plany zycia!jw pisze: Powiem Ci szczerze, że jakoś nie żałuję - nie wiem czemu. W ogóle mam trudności z wzbudzeniem w sobie żalu, że czegoś nie czytałem.
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Miluszko, jeszcze odnośnie Twoich bojów na Wikipedii. Jeśli miałabyś "trudności" z uczniami lamy Ole, to odnośnie poglądu:
Diamentowa Droga (tybet. dordże tegpa, sanskr. wadżrajana) - część Wielkiej Drogi (mahajany). Cel, pełne oświecenie, staje się drogą dzięki głębokim i szybkim metodom opierającym się na oświeconej postawie [bodhiczitta]. Diamentową Drogę można praktykować jedynie z nastawieniem, iż wszystko jest na podstawowym poziomie czyste (patrz: Czysty pogląd). Synonimy to tantrajana i mantrajana.
Jest jeszcze odnośnie metod Diamentowej Drogi w szkole Gelug (hasło: Linia Gelug):
Chociaż ma również [szkoła Gelug] różne przekazy tantryczne, przypisuje sama sobie najczęściej przynależność do mahajany, a nie do Diamentowej Drogi.
I jeszcze co do terminu dordże:
Dordże (sanskr. wadżra; dosłownie: "pan kamieni, diament") - symbol niezniszczalności i niewzruszoności, charakteryzujący najwyższy stan umysłu, oświecenie.
Przypuszczam, że glosariusz ten był przygotowywany przez Manfreda Seegersa (autor książki "Podstawowe pojęcia buddyjskie" opracowanej npdst. "Skarbnicy wiedzy" Dziamgona Kongtrula I) i być może konsultowany również z Hannah.
można skierować ich do książki lamy Ole "Budda i miłość". W słowniczku na końcu stoi jasno:miluszka pisze:W istocie tantrajana jest mahajaną. Różni się nie poglądem a metodami.
Diamentowa Droga (tybet. dordże tegpa, sanskr. wadżrajana) - część Wielkiej Drogi (mahajany). Cel, pełne oświecenie, staje się drogą dzięki głębokim i szybkim metodom opierającym się na oświeconej postawie [bodhiczitta]. Diamentową Drogę można praktykować jedynie z nastawieniem, iż wszystko jest na podstawowym poziomie czyste (patrz: Czysty pogląd). Synonimy to tantrajana i mantrajana.
Jest jeszcze odnośnie metod Diamentowej Drogi w szkole Gelug (hasło: Linia Gelug):
Chociaż ma również [szkoła Gelug] różne przekazy tantryczne, przypisuje sama sobie najczęściej przynależność do mahajany, a nie do Diamentowej Drogi.
I jeszcze co do terminu dordże:
Dordże (sanskr. wadżra; dosłownie: "pan kamieni, diament") - symbol niezniszczalności i niewzruszoności, charakteryzujący najwyższy stan umysłu, oświecenie.
Przypuszczam, że glosariusz ten był przygotowywany przez Manfreda Seegersa (autor książki "Podstawowe pojęcia buddyjskie" opracowanej npdst. "Skarbnicy wiedzy" Dziamgona Kongtrula I) i być może konsultowany również z Hannah.
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- miluszka
- ex Global Moderator
- Posty: 1515
- Rejestracja: śr sie 04, 2004 15:27
- Tradycja: buddyzm tybetański Kagju
- Lokalizacja: Kraków
Re: Wikipedia: Buddyzm
Dzięki !
Pomoc przychodzi z nieoczekiwanej strony.
Pomoc przychodzi z nieoczekiwanej strony.
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Przy okazji jeszcze pytanie: czy w szkołach mahajany mówi się o czymś takim jak czysty pogląd? Przyznam, że chyba nie zetknąłem się z tym w naukach Wielkiej Drogi. Może wiesz coś na ten temat?
Sama wspominałaś o trzech wspólnych dla DD i WD poglądach: pustość, natura buddy i bodhiczitta. We wspomnianym glosariuszu napisano:
Czysty pogląd - pogląd Diamentowej Drogi. Praktykujący stara się postrzegać świat i istoty jako samowyzwalającą się grę przestrzeni.
Oczywiście nie jest to ścisłe techniczne wyjaśnienie, tylko lakoniczna notka, ale intuicyjnie wiadomo o co chodzi Można szukać tutaj jakichś odniesień w doktrynie o naturze buddy lub w mahajnistycznych naukach Czystej Krainy, ale wydaje mi się, że w przypadku DD "czysty pogląd" jest raczej metodą niż samym poglądem?
Sama wspominałaś o trzech wspólnych dla DD i WD poglądach: pustość, natura buddy i bodhiczitta. We wspomnianym glosariuszu napisano:
Czysty pogląd - pogląd Diamentowej Drogi. Praktykujący stara się postrzegać świat i istoty jako samowyzwalającą się grę przestrzeni.
Oczywiście nie jest to ścisłe techniczne wyjaśnienie, tylko lakoniczna notka, ale intuicyjnie wiadomo o co chodzi Można szukać tutaj jakichś odniesień w doktrynie o naturze buddy lub w mahajnistycznych naukach Czystej Krainy, ale wydaje mi się, że w przypadku DD "czysty pogląd" jest raczej metodą niż samym poglądem?
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- booker
- Posty: 10090
- Rejestracja: pt mar 31, 2006 13:22
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Yungdrung Bön
- Lokalizacja: Londyn/Wałbrzych
Re: Wikipedia: Buddyzm
Może chodzi o "clear view", co akurat "view" jako "pogląd" nie najmocnej tu pasuje, poniewaz "pogląd" kojarzy się zazwyczaj z koncepcją na dany temat (zn akurat mnie się tak kojarzy).Czysty pogląd
Co do WD to 'clear view' jest w zenie. Jak masz 'clear mind' to masz 'clear view' - widzisz clear,slyszysz clear,smakujesz clear,myslisz clear i wówczas możesz działać clear dla wszystkich we właściwy sposób.
Wiec raczej nie jest tu metodą, a jest raczej skutkiem metody utrzymywania clear mind.
Pozdrawiam
/M
"Bądź buddystą, albo bądź buddą."
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Dlatego czyste WIDZENIE/PRZEŻYWANIE bardziej by tu pasowało. W DD aspiruje się do takiego sposobu przeżywania zjawisk, które stoi poza nawykowym lubię/nie lubię, dobre/złe itp... ale każde zjawisko jest doskonałą manifestacją otwartości oświecenia z samego tylko powodu, że się wydarza. Jak to mówią niektórzy nauczyciele: "wszystkie zjawiska są doskonałe tylko dlatego, że się wydarzają", co wcale nie oznacza jakiegoś cynizmu i zobojętnienia na świat czy cierpienie.booker pisze:Może chodzi o "clear view", co akurat "view" jako "pogląd" nie najmocnej tu pasuje, poniewaz "pogląd" kojarzy się zazwyczaj z koncepcją na dany temat (zn akurat mnie się tak kojarzy).Czysty pogląd
Świat zjawiskowy przeżywany z poziomu czystego widzenia jest doskonały nie dlatego, że jest pozbawiony zła i wypełniony dobrem. Jego doskonałość dotyczy wolności, z jaką manifestują się różne zjawiska, które postrzegane przez pryzmat wiary w ich rzeczywiste istnienie uważamy za dobre lub złe. Wolność ta jest nierozerwalnie związana z prawem przyczyny i skutku: cokolwiek zrobimy "na zewnątrz" nas, wpływa nie tylko na otoczenie i innych ludzi, ale również na nas samych - jest to doskonale swobodna gra współzależnych zjawisk, w przeciwnym wypadku świat byłby martwy, nic by się nie wydarzało.
To, że zjawiska są podobne iluzji, nie istnieją same w sobie, oczywiście nie zmusza nas do zaprzestania wszelkich starań, by zmienić uwarunkowany świat na nieco lepszy (przede wszystkim zmieniając siebie), by zmniejszyć ilość cierpienia. Przeciwnie - rozwijanie współczującego działania oraz mądrości na temat natury zjawisk jest prostą drogą do wyzwalającego doświadczenia doskonałości, która stoi u podstaw wszystkich zjawisk.
No to teraz pozostaje tylko ustalić co oznacza w zenie "clear view" oraz "clear mind"booker pisze:Co do WD to 'clear view' jest w zenie. Jak masz 'clear mind' to masz 'clear view' - widzisz clear,slyszysz clear,smakujesz clear,myslisz clear i wówczas możesz działać clear dla wszystkich we właściwy sposób.
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- miluszka
- ex Global Moderator
- Posty: 1515
- Rejestracja: śr sie 04, 2004 15:27
- Tradycja: buddyzm tybetański Kagju
- Lokalizacja: Kraków
Re: Wikipedia: Buddyzm
Myśle,ze ten czysty pogląd ( raczej chyba pure view niż clear view) jest bardziej metodą niż rzeczywistym pogladem. Metodą , która ma sprawić , by droga stała się celem. Ten czysty pogląd, który należy utrzymywać to jedno ze ślubowań samaja. Adept podczas przekazu mocy ( czy podejmujac zobowiazania dotyczace praktyki) przyrzeka,ze bedzie wszystko widział jako czyste.
No i niech no ktoś teraz powie,że łatwo jest utrzymać ślubowania samaja.
No i niech no ktoś teraz powie,że łatwo jest utrzymać ślubowania samaja.
- booker
- Posty: 10090
- Rejestracja: pt mar 31, 2006 13:22
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Yungdrung Bön
- Lokalizacja: Londyn/Wałbrzych
Re: Wikipedia: Buddyzm
Clear view, rzadko się spotkałem, w sumie explicitly to tylko raz. Więc raczej nauk wiele tu nie będzie.jw pisze:co oznacza w zenie "clear view" oraz "clear mind" Wink
Clear mind to synonim - Twoja oryginalna natura.
Jest bardzo wiele wyjaśnień nt. czystego umysłu w Zenie.
Jak dla mnie niezniszczalny w przekazie tych nauk jest ofkors DSSN Seung Sahn
Wwierca się jak stalowy wąż w diament :>
Pozdrawiam
/M
"Bądź buddystą, albo bądź buddą."
Re: Wikipedia: Buddyzm
Hmmm... nikt już nie pociągnął tematu utworzenia rzetelnego hasła "Buddyzm"... szkoda...
Chyba powinno się go najpierw ukończyć a dopiero potem zająć swoimi szkołami... cóż każden jeden sobie rzepkę skrobie"
Chyba powinno się go najpierw ukończyć a dopiero potem zająć swoimi szkołami... cóż każden jeden sobie rzepkę skrobie"
братство и јединство!
Re: Wikipedia: Buddyzm
Chyba masz rację... pomyślę o tym bo "wyrywam" sobie takie kawałki z czasu pracy... być może wyrwę by popracować nad tematem...kunzang pisze:Może nadszedł czas, by właśnie do niego powrócić
Wierzę, że chętni do pomocy by się znaleźli... w tym samym schemacie co dawniej.
братство и јединство!
Re: Wikipedia: Buddyzm
Zatem pierwsza "rybka"
Na początku proponuję wyciąć ten fragment o maja-iluzji... ewentualnie mocno go przeredagować (chętni?). W tym momencie wprowadza zamieszanie i odnosi sie do rzeczy różnie postrzeganej w różnych szkołach. należy termin albo wyrzucić albo mocno uogólnić.
Następne hasło:
Droga Środka (Środkowa Ścieżka)
Wiodącą nauką w buddyjskiej praktyce jest Droga Środka. Została ona odkryta podczas osobistej praktyki Buddy gdy doznał Przebudzenia. Drogę Środka można definiować na kilka sposobów:
1. Najczęściej rozumie się ją jako praktykę pozbawioną ekstremów - praktykę odżegnującą się od samodogadzania sobie (np. hedonizmu) i od samoumartwienia (np. radykalna asceza).
2. Odnosi się również do przyjmowania neutralnej postawy wobec niektórych poglądów metafizycznych np. "rzeczy ostatecznie istnieją" lub "ostatecznie nie istnieją".
3. Uznaje się ją również za wyjaśnienie stanu Przebudzenia i Doskonałego Oświecenia gdzie wszelka dwoistość jednoczy się i przestaje istnieć jako osobny byt (uznawane przez koreańską szkołę Seongcheol).
MOże to ostatnie jest zbyt szczegółowe? Decyzję zostawiam gremium.
Na początku proponuję wyciąć ten fragment o maja-iluzji... ewentualnie mocno go przeredagować (chętni?). W tym momencie wprowadza zamieszanie i odnosi sie do rzeczy różnie postrzeganej w różnych szkołach. należy termin albo wyrzucić albo mocno uogólnić.
Następne hasło:
Droga Środka (Środkowa Ścieżka)
Wiodącą nauką w buddyjskiej praktyce jest Droga Środka. Została ona odkryta podczas osobistej praktyki Buddy gdy doznał Przebudzenia. Drogę Środka można definiować na kilka sposobów:
1. Najczęściej rozumie się ją jako praktykę pozbawioną ekstremów - praktykę odżegnującą się od samodogadzania sobie (np. hedonizmu) i od samoumartwienia (np. radykalna asceza).
2. Odnosi się również do przyjmowania neutralnej postawy wobec niektórych poglądów metafizycznych np. "rzeczy ostatecznie istnieją" lub "ostatecznie nie istnieją".
3. Uznaje się ją również za wyjaśnienie stanu Przebudzenia i Doskonałego Oświecenia gdzie wszelka dwoistość jednoczy się i przestaje istnieć jako osobny byt (uznawane przez koreańską szkołę Seongcheol).
MOże to ostatnie jest zbyt szczegółowe? Decyzję zostawiam gremium.
братство и јединство!
- Har-Dao
- Global Moderator
- Posty: 3162
- Rejestracja: pn paź 04, 2004 20:06
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Dhamma-Vinaya
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Czółko wikipedyści
potrzebni są redaktorzy polscy i tłumacze/redaktorzy haseł do Wikipedii. Więcej o tym tutaj:
http://sasana.wikidot.com/projekt-wikipedia
oraz dokument gdzie pracuje redakcja tutaj:
http://docs.google.com/Doc?id=dg6x69f_35cgwv2s
metta&peace
p.
potrzebni są redaktorzy polscy i tłumacze/redaktorzy haseł do Wikipedii. Więcej o tym tutaj:
http://sasana.wikidot.com/projekt-wikipedia
oraz dokument gdzie pracuje redakcja tutaj:
http://docs.google.com/Doc?id=dg6x69f_35cgwv2s
metta&peace
p.
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
"Środkowa Ścieżka" to jest akurat madhyamaka Nagardżuny. Nie mylić z Drogą Środka, chociaż po angielsku przyjęło się pisać o systemie Nagardżuny "Middle Way".siristru pisze: Droga Środka (Środkowa Ścieżka)
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- piotr
- ex Global Moderator
- Posty: 3570
- Rejestracja: pn cze 30, 2003 08:02
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: brak
Re: Wikipedia: Buddyzm
Czołem,
madhyamā-pratipad — środkowa ścieżka, droga środka, EDYCJA: bardziej środkowa droga. Bo madhyamā to, zdaje się, przymiotnik w tym przypadku.
madhyamaka — środek, wnętrze, centrum, dokładnie w środku (rzeczownik)
Pozdrawiam,
Piotr
w sanskrycie:jw pisze:"Środkowa Ścieżka" to jest akurat madhyamaka Nagardżuny. Nie mylić z Drogą Środka, chociaż po angielsku przyjęło się pisać o systemie Nagardżuny "Middle Way".
madhyamā-pratipad — środkowa ścieżka, droga środka, EDYCJA: bardziej środkowa droga. Bo madhyamā to, zdaje się, przymiotnik w tym przypadku.
madhyamaka — środek, wnętrze, centrum, dokładnie w środku (rzeczownik)
Pozdrawiam,
Piotr
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Dzięki za info. O "środku" zdaje się, że też nie można mówić, bo jak twierdzi Nagardżuna: nie zajmuje on nawet środkowego stanowiska. Same problemy z tą madhyamaką :lol:piotr pisze: w sanskrycie:
madhyamā-pratipad — środkowa ścieżka, droga środka, EDYCJA: bardziej środkowa droga. Bo madhyamā to, zdaje się, przymiotnik w tym przypadku.
madhyamaka — środek, wnętrze, centrum, dokładnie w środku (rzeczownik)
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- Damian907
- Posty: 809
- Rejestracja: pn paź 13, 2008 15:44
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Ta sama co na początku.
- Lokalizacja: Kielce
Re: Wikipedia: Buddyzm
Witajcie
Chciałbym podzielić się z Wami moimi małymi spostrzeżeniami
Obecnie wiki tak tłumaczy drugą Szlachetną Prawdę:
Druga Szlachetna Prawda o Przyczynie Cierpienia (pāli. dukkha samudayo ariya sacca; sanskr. arya samudaya satya) - Przyczyną cierpienia jest pragnienie
Czy nie lepiej byłoby w ten sposób:
Źródłem cierpienia jest niewiedza, z której poprzez różne stadia pośrednie wyłania się pożądanie i przywiązanie do życia zamykające człowieka w kręgu wcieleń
Myśle że najlepiej byłoby wogóle nie pisać pragnienie ale przywiązanie, do początkujących to dużo bardziej przemawia i nie jest to odejście od dharmy.
Co o tym myślicie?
Chciałbym podzielić się z Wami moimi małymi spostrzeżeniami
Obecnie wiki tak tłumaczy drugą Szlachetną Prawdę:
Druga Szlachetna Prawda o Przyczynie Cierpienia (pāli. dukkha samudayo ariya sacca; sanskr. arya samudaya satya) - Przyczyną cierpienia jest pragnienie
Czy nie lepiej byłoby w ten sposób:
Źródłem cierpienia jest niewiedza, z której poprzez różne stadia pośrednie wyłania się pożądanie i przywiązanie do życia zamykające człowieka w kręgu wcieleń
Myśle że najlepiej byłoby wogóle nie pisać pragnienie ale przywiązanie, do początkujących to dużo bardziej przemawia i nie jest to odejście od dharmy.
Co o tym myślicie?
- piotr
- ex Global Moderator
- Posty: 3570
- Rejestracja: pn cze 30, 2003 08:02
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: brak
Re: Wikipedia: Buddyzm
Cześć Damianie,
cztery prawdy szlachetnych ze swojej natury są odpychające dla zwykłych ludzi, dlatego Błogosławiony zwykle dawał o nich mowę dhammy, gdy widział, że serca i umysły słuchaczy były "gotowe, plastyczne, wolne od przeszkód, rozochocone i jasne" — czyli właściwie gdy słuchacze byli w stanie koncentracji [samādhi]. Natomiast encyklopedia nie ma zadania wprowadzać kogoś w stan koncentracji tylko przedstawiać informacje zgodne ze stanem faktycznym.
cztery prawdy szlachetnych ze swojej natury są odpychające dla zwykłych ludzi, dlatego Błogosławiony zwykle dawał o nich mowę dhammy, gdy widział, że serca i umysły słuchaczy były "gotowe, plastyczne, wolne od przeszkód, rozochocone i jasne" — czyli właściwie gdy słuchacze byli w stanie koncentracji [samādhi]. Natomiast encyklopedia nie ma zadania wprowadzać kogoś w stan koncentracji tylko przedstawiać informacje zgodne ze stanem faktycznym.
- miluszka
- ex Global Moderator
- Posty: 1515
- Rejestracja: śr sie 04, 2004 15:27
- Tradycja: buddyzm tybetański Kagju
- Lokalizacja: Kraków
Re: Wikipedia: Buddyzm
Odnośnie tłumaczenia słowa dukha ( czy to w pali, czy w sanskrycie) - tłumaczenie go slowem cierpienie nie jest do końca dobre. Niektórzy wolą to tłumaczyć jako "niewygodę". Tu fragment artykułu z angielskiej wikipedii
Although dukkha is often translated as "suffering", its philosophical meaning is more analogous to "disquietude" as in the condition of being disturbed.
Zaznaczam,że nie jest to jedyne źródło, z którego znam problem tłumaczenia terminu dukha.
Although dukkha is often translated as "suffering", its philosophical meaning is more analogous to "disquietude" as in the condition of being disturbed.
Zaznaczam,że nie jest to jedyne źródło, z którego znam problem tłumaczenia terminu dukha.
Re: Wikipedia: Buddyzm
dlategoteż, najlepiej tłumaczyć termin dukkha jako dukkha.Odnośnie tłumaczenia słowa dukha ( czy to w pali, czy w sanskrycie) - tłumaczenie go slowem cierpienie nie jest do końca dobre. Niektórzy wolą to tłumaczyć jako "niewygodę". Tu fragment artykułu z angielskiej wikipedii
Although dukkha is often translated as "suffering", its philosophical meaning is more analogous to "disquietude" as in the condition of being disturbed.
Zaznaczam,że nie jest to jedyne źródło, z którego znam problem tłumaczenia terminu dukha.
"Chcemy iść łatwą drogą, ale jeżeli nie ma cierpienia, to nie ma mądrości. By dojrzeć do mądrości, musisz na swojej ścieżce naprawdę załamać się i zapłakać co najmniej trzy razy" Ajahn Chah
- booker
- Posty: 10090
- Rejestracja: pt mar 31, 2006 13:22
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Yungdrung Bön
- Lokalizacja: Londyn/Wałbrzych
Re: Wikipedia: Buddyzm
Zn. mniemam iż ten termin będze troszkę odległy do "niewygody".miluszka pisze:Odnośnie tłumaczenia słowa dukha ( czy to w pali, czy w sanskrycie) - tłumaczenie go slowem cierpienie nie jest do końca dobre. Niektórzy wolą to tłumaczyć jako "niewygodę".
Bardziej, "niespokojność", "zaniepokojenie", "zatrwożenie"dictionary.com pisze: 3 dictionary results for: disquietude
1.Dictionary.com Unabridged (v 1.1)
dis⋅qui⋅e⋅tude [dis-kwahy-i-tood, -tyood]
–noun the state of disquiet; uneasiness.
2.WordNet -
noun
feelings of anxiety that make you tense and irritable [syn: edginess]
3. American Heritage Dictionary -
(dĭs-kwī'ĭ-tōōd', -tyōōd')
n. Worried unease; anxiety: a state of brooding disquietude about a colleague's success.
Tylko iż wówczas nie jest to tłumaczenieikar pisze: dlategoteż, najlepiej tłumaczyć termin dukkha jako dukkha.
Gdzieś by trzeba zaznaczyć wpierw co to oznacza
Pozdrawiam
/M
"Bądź buddystą, albo bądź buddą."
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Nie znam się na zasadach obowiązujących na Wikipedii, dlatego mam pytanie, czy zasadne jest usunięcie z bibliografii hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm poniższego spisu książek:
=== Buddyzm a współczesna nauka ===
- * ''Nieskończoność w jednej dłoni'', Matthieu Ricard & Trinh Xuan Thuan, Wydawnictwo "KOS", Katowice, 2004
- * ''Forma i Pustka: Od buddyzmu do nauki i z powrotem'', Lama Ole Nydahl, dr Emilia Nesheva, prof. Kenneth Maly, dr Burkhard Scherer, dr Rene Staritzbichler, dr Nikolai Neshev, dr Peter Malinowski, mgr Guido Czeija, dr Artur Przybysławski, Wydawnictwo "Hung", Opole, 2005
- * ''Nowa fizyka i kosmologia. Rozmowy z Dalajlamą'', red. Arthur Zajonc, Wydawnictwo Jacek Santorski & CO, Warszawa, 2007
- * ''Emocje destrukcyjne'', red. Daniel Goleman, Dom Wydawniczy REBIS
- * ''W obronie szczęścia'', Matthieu Ricard, Wydawnictwo Jacek Santroski & CO, Warszawa, 2006
-
- === Buddyzm a chrześcijaństwo ===
- * ''Mnich i lama'', Lama Dzigme Rinpocze & Ojciec Robert Le Gall, Wydawnictwo "KOS", Katowice, 2002
- * ''Żywy Budda, żywy Chrystus'', Thich Nhat Hanh, Wydawnictwo "[[Zysk i S-ka]]", Poznań, 1998
- * ''Modlitwa i medytacja w chrześcijaństwie i buddyzmie'', Henri Bourgeois, Jean Pierre Schnetzler, Wydawnictwo "WAM", Kraków, 2001
- * ''Dobre serce: Dalajlama czyta Ewangelię'', J.Ś. Dalajlama ([[XIV Dalajlama|Tenzin Gjatso]]), Freeman Laurence OSB, Jacek Santorski & Co, Warszawa, 2008
- * ''Przebudzony: opowieść o Buddzie i o tym, czego w buddyzmie szukają ludzie zachodu'', [[Adam Szostkiewicz|Szostkiewicz Adam]], Sic!, Warszawa, 2004
=== Buddyzm a współczesna nauka ===
- * ''Nieskończoność w jednej dłoni'', Matthieu Ricard & Trinh Xuan Thuan, Wydawnictwo "KOS", Katowice, 2004
- * ''Forma i Pustka: Od buddyzmu do nauki i z powrotem'', Lama Ole Nydahl, dr Emilia Nesheva, prof. Kenneth Maly, dr Burkhard Scherer, dr Rene Staritzbichler, dr Nikolai Neshev, dr Peter Malinowski, mgr Guido Czeija, dr Artur Przybysławski, Wydawnictwo "Hung", Opole, 2005
- * ''Nowa fizyka i kosmologia. Rozmowy z Dalajlamą'', red. Arthur Zajonc, Wydawnictwo Jacek Santorski & CO, Warszawa, 2007
- * ''Emocje destrukcyjne'', red. Daniel Goleman, Dom Wydawniczy REBIS
- * ''W obronie szczęścia'', Matthieu Ricard, Wydawnictwo Jacek Santroski & CO, Warszawa, 2006
-
- === Buddyzm a chrześcijaństwo ===
- * ''Mnich i lama'', Lama Dzigme Rinpocze & Ojciec Robert Le Gall, Wydawnictwo "KOS", Katowice, 2002
- * ''Żywy Budda, żywy Chrystus'', Thich Nhat Hanh, Wydawnictwo "[[Zysk i S-ka]]", Poznań, 1998
- * ''Modlitwa i medytacja w chrześcijaństwie i buddyzmie'', Henri Bourgeois, Jean Pierre Schnetzler, Wydawnictwo "WAM", Kraków, 2001
- * ''Dobre serce: Dalajlama czyta Ewangelię'', J.Ś. Dalajlama ([[XIV Dalajlama|Tenzin Gjatso]]), Freeman Laurence OSB, Jacek Santorski & Co, Warszawa, 2008
- * ''Przebudzony: opowieść o Buddzie i o tym, czego w buddyzmie szukają ludzie zachodu'', [[Adam Szostkiewicz|Szostkiewicz Adam]], Sic!, Warszawa, 2004
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- kunzang
- Admin
- Posty: 12732
- Rejestracja: pt lis 14, 2003 18:21
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: yungdrung bon
- Lokalizacja: zantyr
Re: Wikipedia: Buddyzm
Witam
Pozdrawiam
kunzang
Próbowałeś może zapytać o to, w ramach dyskusji u źródła - no i pytań - bezpośrednio na forach bogini wiki?jw pisze:Nie znam się na zasadach obowiązujących na Wikipedii, dlatego mam pytanie, czy zasadne jest usunięcie z bibliografii hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm poniższego spisu książek: (...)
Pozdrawiam
kunzang
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Nie. U mnie kiepsko z czasem, żeby się jeszcze w dyskusje na Wiki motać
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- kunzang
- Admin
- Posty: 12732
- Rejestracja: pt lis 14, 2003 18:21
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: yungdrung bon
- Lokalizacja: zantyr
Re: Wikipedia: Buddyzm
Witam
Pozdrawiam
kunzang
Ty, ale to nie jest tak, że tu wpadniesz robotę zlecisz i polecisz dalej Ty też będziesz zaproszony do dyskusji tutaj skoro temat przedstawiaszjw pisze:Nie. U mnie kiepsko z czasem, żeby się jeszcze w dyskusje na Wiki motać
Pozdrawiam
kunzang
- booker
- Posty: 10090
- Rejestracja: pt mar 31, 2006 13:22
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Yungdrung Bön
- Lokalizacja: Londyn/Wałbrzych
Re: Wikipedia: Buddyzm
A z jakiego powodu?jw pisze:Nie znam się na zasadach obowiązujących na Wikipedii, dlatego mam pytanie, czy zasadne jest usunięcie z bibliografii hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm poniższego spisu książek
Pozdrawiam
/M
"Bądź buddystą, albo bądź buddą."
- kunzang
- Admin
- Posty: 12732
- Rejestracja: pt lis 14, 2003 18:21
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: yungdrung bon
- Lokalizacja: zantyr
Re: Wikipedia: Buddyzm
Witam
Pozdrawiam
kunzang
No wiec wypadałoby zapytać o to grono redagujące owo hasło na bogini wiki - tak sądzę I skoro to poruszyło JW /tak rozumiem powołanie tego wątku do życia/, to warto by u źródła z tym zacząćbooker pisze:A z jakiego powodu?jw pisze:Nie znam się na zasadach obowiązujących na Wikipedii, dlatego mam pytanie, czy zasadne jest usunięcie z bibliografii hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm poniższego spisu książek
Pozdrawiam
kunzang
- booker
- Posty: 10090
- Rejestracja: pt mar 31, 2006 13:22
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Yungdrung Bön
- Lokalizacja: Londyn/Wałbrzych
Re: Wikipedia: Buddyzm
No właśnie JW, jako źródła tego pomysłu chciałem zapytać: z jakiego powodu chciałby pozycje te skasować?kunzang pisze:Witam
No wiec wypadałoby zapytać o to grono redagujące owo hasło na bogini wiki - tak sądzę I skoro to poruszyło JW /tak rozumiem powołanie tego wątku do życia/, to warto by u źródła z tym zacząćbooker pisze:A z jakiego powodu?jw pisze:Nie znam się na zasadach obowiązujących na Wikipedii, dlatego mam pytanie, czy zasadne jest usunięcie z bibliografii hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm poniższego spisu książek
Pozdrawiam
/M
"Bądź buddystą, albo bądź buddą."
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Nie ja skasowałem listę tych książek. Została skasowana przez kogoś, kto uzasadnił, że "bibliografia to źródła, nie info o dostępnych ksiązkach":
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... on=history
Dyskutować o tym mi się nie chce. Chcę tylko wiedzieć na przyszłość, czy takie uzasadnienie jest w świetle obowiązującego na Wiki regulaminu wystarczające aby usunąć listę książek. Pytałem tutaj, ponieważ spodziewałem się, że osoby udzielające się w tym wątku są wystarczająco kompetentne aby takiej odpowiedzi udzielić?
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... on=history
Dyskutować o tym mi się nie chce. Chcę tylko wiedzieć na przyszłość, czy takie uzasadnienie jest w świetle obowiązującego na Wiki regulaminu wystarczające aby usunąć listę książek. Pytałem tutaj, ponieważ spodziewałem się, że osoby udzielające się w tym wątku są wystarczająco kompetentne aby takiej odpowiedzi udzielić?
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- kunzang
- Admin
- Posty: 12732
- Rejestracja: pt lis 14, 2003 18:21
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: yungdrung bon
- Lokalizacja: zantyr
Re: Wikipedia: Buddyzm
Zatem poczekajmyjw pisze:(...) Pytałem tutaj, ponieważ spodziewałem się, że osoby udzielające się w tym wątku są wystarczająco kompetentne aby takiej odpowiedzi udzielić?
- piotr
- ex Global Moderator
- Posty: 3570
- Rejestracja: pn cze 30, 2003 08:02
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: brak
Re: Wikipedia: Buddyzm
Cześć Jw,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliografia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliografia
Zalecenie w sprawie umieszczania bibliografii przedmiotowej do haseł
1.Zaleca się umieszczać w artykułach listę książek, czasopism, artykułów, stron WWW, z których korzystało się przy pisaniu artykułu.
2. Lista ta obejmować ma tylko i wyłącznie te pozycje z których rzeczywiście korzystało się przy pisaniu artykułu, a nie listę wszystkiego co z danym tematem jest związane.
3. Przy podawaniu książek, zaleca się podawać ich numer ISBN, zaś przy podawaniu artykułów z czasopism ich numer ISSN.
4. Przy cytowaniu portali internetowych, gazet w wersji elektronicznej itp., zaleca się upewnić, że linki do tych źródeł nie zmienią się po jakimś czasie (np. po archiwizacji materiału) lub ewentualnie tak opisać źródło, by jego odnalezienie było możliwe nawet bez linku.
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Dzięki Piotr
Pytanie kolejne: czy utworzenie odrębnych haseł "Dialog buddyzmu z chrześcijaństwem" oraz "Dialog buddyzmu z nauką" mieści się jeszcze w encyklopedycznych ramach Wikipedii, czy to już jest jednak tematyka zbyt szczegółowa i łącząca zbyt wiele dziedzin, aby poświęcać jej uwagę na Wiki?
Pytanie kolejne: czy utworzenie odrębnych haseł "Dialog buddyzmu z chrześcijaństwem" oraz "Dialog buddyzmu z nauką" mieści się jeszcze w encyklopedycznych ramach Wikipedii, czy to już jest jednak tematyka zbyt szczegółowa i łącząca zbyt wiele dziedzin, aby poświęcać jej uwagę na Wiki?
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- piotr
- ex Global Moderator
- Posty: 3570
- Rejestracja: pn cze 30, 2003 08:02
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: brak
Re: Wikipedia: Buddyzm
Cześć Jw,
na wiki jest ogolne hasło o dialogu miedzyreligijnym:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dialog_międzyreligijny
Więc myślę, że jeśli interesuje Cię któryś z wątków tego tematu, to możesz o nim napisać ogólnie w tym haśle, a resztę rozwinąć w haśle szczegółowym.
na wiki jest ogolne hasło o dialogu miedzyreligijnym:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dialog_międzyreligijny
Więc myślę, że jeśli interesuje Cię któryś z wątków tego tematu, to możesz o nim napisać ogólnie w tym haśle, a resztę rozwinąć w haśle szczegółowym.
- jw
- Senior User
- Posty: 2151
- Rejestracja: śr lip 30, 2003 22:46
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Tradycja Rogatego Buddy ;)
- Kontakt:
Re: Wikipedia: Buddyzm
Pomysł fajny, ale ja się tego nie podejmuję. Zacząłem się ćwiczyć w spychologii. W spychologii na ochotników oczywiście Wierzę, że takich tu nie brakuje.piotr pisze:Cześć Jw,
na wiki jest ogolne hasło o dialogu miedzyreligijnym:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dialog_międzyreligijny
Więc myślę, że jeśli interesuje Cię któryś z wątków tego tematu, to możesz o nim napisać ogólnie w tym haśle, a resztę rozwinąć w haśle szczegółowym.
http://www.rogatybudda.pl
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
Wszystko, co napisałem powyżej wyraża wyłącznie moje prywatne opinie, chyba że zostało to WYRAŹNIE zaznaczone inaczej. Nikt nie musi się z nimi zgadzać.
- krachu
- Posty: 32
- Rejestracja: sob sie 01, 2009 00:26
- Tradycja: Seon (Szkoła Zen Kwan Um)
- Lokalizacja: Kraków
Re: Wikipedia: Buddyzm
Witam,
Na Wikipedii znalazłem pewną nieścisłość. W dziale Japonia we fragmencie:
Dodatkowo podpis pod obrazkiem z prawej strony:
Pozdrawiam!
Na Wikipedii znalazłem pewną nieścisłość. W dziale Japonia we fragmencie:
LinkZ biegiem wieków wpływy nowej wiary wciąż rosły, wyodrębniły się także nowe jego odłamy, takie jak: tendai, założona przez mnicha Saichō (767-822), który dołączył do swej doktryny bóstwa kami; shingon, której twórcą był Kūkai (774-835), a jej podstawę stanowi skomplikowana w swej złożoności filozofia; jōdo, które wprowadził Hōnen (1133-1212), a także stworzone przez jego ucznia Shinrana (1173-1262) jōdo-shinshū opierające się na kulcie Buddy Amidy, inaczej Czystej Ziemi; nichiren-shū to sekta, której twórcą był kapłan Nichiren (1222-1282). Kontynuatorem jego idei jest m.in. świecka organizacja buddyjska o nazwie Sōka Gakkai. Zen to odłam buddyzmu (odpowiednik chińskiego chanu), który na przełomie XII i XIII w. sprowadzili z Chin japońscy mnisi Eisai (1141-1215) i Dōgen (1200-1253). Pierwszy z nich był twórcą sekty rinzai (odpowiednik chińskiej szkoły linji, a drugi sōtō (odpowiednik chińskiej szkoły caodong). Zen odrzuca doktryny oraz wiarę w moc świętych pism i głosi, że droga do oświecenia wiedzie przez osobiste wysiłki człowieka, szczególnie zaś wstrzemięźliwość i technikę medytacji zazen. Wymagana od wiernych surowa dyscyplina duchowa i fizyczna, skromność oraz ciężka praca uczyniły zen popularnym wśród rządzącej Japonią przez wieki klasy samurajów, wywierając przy tym głęboki i trwały wpływ na jej kulturę i sztukę.
Dodatkowo podpis pod obrazkiem z prawej strony:
Powtarzające się słowo sekta zamiast szkoła przywodzi mi na myśl ewentualną niekompetencję piszącego, albo spełnienie misjonarskiego obowiązku przez jednego z redaktorów hasła Ja osobiście nie jestem redaktorem, ale mam nadzieję, że ktoś z Was wie jak to się poprawia.Buddyjski mnich zen, z sekty sōtō
Pozdrawiam!
- booker
- Posty: 10090
- Rejestracja: pt mar 31, 2006 13:22
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Yungdrung Bön
- Lokalizacja: Londyn/Wałbrzych
Re: Wikipedia: Buddyzm
Sekta, w sensie odłamu, prądu w obrębie danej religii, na moje jest słowem poprawnym, również nagminnie w j.angielskim używa się słowa "sect".
"Bądź buddystą, albo bądź buddą."