miglance pisze:Nie mozna powiedziec ze jest wolna od wszystkiego od uwarunkowan.
Przecież niżej piszesz, że
miglance pisze:Prawda absolutna to po protsu prawda ponadczasowa, nie jest to prawda tylko dla jednej istoty, ale wspolna.
Uprzednio napisałem, iż jest wolna od uwarunkowań, to oznacza również, że istoty mają do niej wolny dostęp, bez względu na swoje obecne uwarunkowania, poprzez praktykę mogą ją postrzec i spożytkować dla dobra innych.
To oznacza również iż nie jest to prawda Tathaghaty ani prawda innej cechy ani istoty. Co i tak już jest ostrym przegięciem w temacie tego czym ona "jest".
To my uwielbiamy się w przepychance praw własności takiego a nie innego systemu religijnego który uprawiamy lub filozoficznego, różnych naszych -yzmów, buddyzmów, hinduizmów,ateizmów czy chrześcijanizmów.
miglance pisze:W jednej z powiastek zen poglad o tym iz Tathagata jest wolny od uwarunkowan zostal poddany krytyce.
Ehh. Tak.
Tathaghata powiedział, że nie można go odnaleźć, mimo to wszyscy uważają, że można go dotknąć. Nie będę przeszkadzał.
Jeżeli komuś się wydaje, że narodzone ciało nie ulegnie śmierci może się przejść do kostnicy.
miglance pisze:buddyzm to nie jest relatywizm
miglance pisze:Poglady relatywne sa pogladami istot nieoswieconych.
Zapewne to ciągłe dzielenie istot na oświecone i nieoświecone jest nierelatywne.
miglance pisze:Nie mniej jednak nie sadze by byl to wystarczajacy powod by twierdziec iz zdaniem Buddy wszystko jest wzgledne.
Jeżeli dobrze sobie przypominam, to zdanie Buddy było takie, że świat jest pusty oraz, że wszystko jest Anatta, że jeżeli ktoś spojrzy w głąb to nie odnajdzie żadnej istoty, poza zespołami skandh a rzeczy na zewnątrz są również takie - czyli złożone.Coś jeszcze wspominał o rozpadzie rzeczy złożonych ale tu nie jestem pewien.
miglance pisze:Oczywiscie wchodzac w parinirwane czlowiek nie trzyma sie tej prawdy jako pogladu.
Czy to oznacza Miglance, że wszedłeś w parinirwane, zobaczyłeś co się dzieje z człowiekiem w parinirwanie, a następnie powróciłeś z wiedzą ?
Czy po prostu ten pogląd pochodzi z rozumienia tekstów ?
Skoro się jej nie trzyma wchodząc w parinirwane, to po co trzyma ją teraz ?
Pozdrawiam
/M