sapiens reinkarnacyjny

[chrystian]

moje pytnie to:
czy ewolucja zawiera się w reinkarnacji ?
lub
czy reinkarnacją neadentarlczyka to sapiens?

w pokłonie

chrystian

[kunzang]

Witam

czy ewolucja zawiera się w reinkarnacji ?

Być może :roll:

czy reinkarnacją neadentarlczyka to sapiens?

Być może :roll:

Czy jadłeś już śniadanie?

Pozdrawiam
kunzang

[Intraneus]

czy reinkarnacją neadentarlczyka to sapiens?

a czy neandertalczycy czasami nie wymarli?

Czy jadłeś już śniadanie?

być może :roll:

[booker]

moje pytnie to

Czesc

A, dlaczego pytasz ?

Pozdrawiam
/M

[abgal]

czy reinkarnacją neadentarlczyka to sapiens?

Nie odnosząc się do pytania, zwracam uwagę, że homo sapiens nie wyewoluował z neandertalczyka. Neandertalczycy byli osobną gałęzią, która z czasem wymarła. Obydwa gatunki występowały zresztą dość długo równolegle.

[Intraneus]

czy reinkarnacją neadentarlczyka to sapiens?

Nie odnosząc się do pytania, zwracam uwagę, że homo sapiens nie wyewoluował z neandertalczyka. Neandertalczycy byli osobną gałęzią, która z czasem wymarła. Obydwa gatunki występowały zresztą dość długo równolegle.

no wlasnie cos tak pamietalem z zamierzchlych czasow mojego studiowania

[chrystian]

Obydwa gatunki występowały zresztą dość długo równolegle.

jest to jedna z teorii(kladogenetyczna), druga zakłada kolejne fazy(anagentyczna). stąd nie ma jasno określonej przyczyny/źródła pochodzenia sapiens. poza tym warto zwrócić uwagę dlaczego zarówno neadertalczyk wyginął jak i jego porzednicy, dlaczego sapiens jest obecnie panującym "ogniwem" - co jest tego przyczyną. choć są na to odpowiedzi w badaniach i odkryciach antropologii to jednak pokuśmy się na wskazanie innego źródła. anologicznie dlaczego jawią sie sumerowie i plum plum znikają? dlaczego upadają potęgi typu persja, gracja, rzym? - a wszystkie one nie są bezimienne - stworzyli je ludzie.

zatem czy reinkarancja nie ma swego odniesienia do przemian nie tylko gatunku archantropów, lecz także tego wszystkiego, co tyczy się samego już sapiens?

[chrystian]

dlaczego pytasz ?

bo nie wiem. a poza tym czyż wiedza jest z "natury" płaska?

[chrystian]

Nie odnosząc się do pytania,

już się odniosłaś - dzięki 8)

[abgal]

anologicznie dlaczego jawią sie sumerowie i plum plum znikają?

Sumerowie przecież nie zniknęli tylko 'rozpłynęli' się wśród napływowej ludności semickiej a trwało to ponad 1000 lat (sądząc po tym co piszesz wiesz o tym lepiej ode mnie ). Kulturowo zresztą wpłynęli na dalsze losy regionu w sposób olbrzymi. Podobny proces wydarzył się z 'upadkiem' Imperium Rzymskiego, które na dobrą sprawę istnieje do dziś...

[sosnowiczanin]

dokładnie. zwłaszcza że są dowody na to że te gatunki sie krzyżowały (a może juz uprawiały seks ? )

[booker]

dlaczego pytasz ?

bo nie wiem. a poza tym czyż wiedza jest z "natury" płaska?

Luz, tylko zapytałem.

Bo wiesz, zeby ogarnąć "neandertalczyków reinkarnujacych w sapiens i vice versa" to potrzebny jest dość głęboki wgląd.

Się mnie tak zdajem.

Pozdrawiam
/M

[kunzang]

Witam

zwłaszcza że są dowody na to że te gatunki sie krzyżowały (a może juz uprawiały seks Smile ? )

Rzeczywiście są takie podejrzenia na podstawie badań porównawczych dna... jednak trudno je nazwać dowodami. Czytałem też o zwłokach noworodka, który prawdopodobnie był mieszańcem homo sapiens i neandertalczyka, nie było to jednak wtedy pewnym, a przypuszczeniem.
Być może, coś sie w tej sprawie zmieniło. Jeżeli tak, to prośbę mam Sosnowiczanin, byś podał jakieś namiary na ten temat

Pozdrawiam
kunzang

ps
Chrystian - jadłeś już śniadanie?

[chrystian]

zacytuje andzrzeja szyjewskiego "etnologia religii":

"znaleziska takie jak czaszki z Petralony(Grecja), Bodo(Etiopia), Broken Hill(Zimbabwe), Saldanha(Rpa), Dali(Chiny) datowane na około 300-200 tys. pne, przejawiają cechy starsze niż naedertalskie ukształtowane podstawy czaszki, a zarazem rysy Homo sapiens sapiens. Będąc współczesne późnym formom Homo erectus mają pojmniejsze mózgi i podobne wpsółczesnym spłaszczone czaszki. zwolennicy "pożegnania z Afryką", jak Christopher Stinger, widzą w nich podstawę linii ewolucyjnej przodków współczesnego człowieka należną od neadertalskiej(tzw. archaiczny Homo sapiens)" [s207-208]


drogi kunzangu, co do śniadania to w "czystej" jego formie...nie papałem. choć miseczkę zupki pomidorowej około 15.00 wszamałem. przyznam odżywiam się bajecznie nie zdrowo...czyli późnym wieczorem,a po drodze coś tam wsypię. dzięki za troskę

w pokłonie...ch/hc

[kunzang]

Witam

drogi kunzangu, co do śniadania to w "czystej" jego formie...nie papałem. choć miseczkę zupki pomidorowej około 15.00 wszamałem. przyznam odżywiam się bajecznie nie zdrowo...czyli późnym wieczorem,a po drodze coś tam wsypię. dzięki za troskę

Ta... no i nieudała mi się podpucha :lol:

A w temacie. Wiesz może coś na temat badań genetycznych w kontekście krzyżówek h.s. z n.?

Pozdrawiam
kunzang

[chrystian]

Bo wiesz, zeby ogarnąć "neandertalczyków reinkarnujacych w sapiens i vice versa" to potrzebny jest dość głęboki wgląd.

ależ oczywiście! - zgadzam się z tobą. jednakże pomimo ograniczonych możliwości chciałbym się pokusić o uchywycenie reinkarnacji poprzez ewolucję. co moim( mały plagiat..plum) "wiem, że nic nie wiem" zdaniem przeniesienie/posiadanie itp określonych komponentów psychicznych z tamtejszych fikuśnych egzemplarzy może dowodzić wielu naszych zachowań. zatem jeśli reagujemy podobnie jak erectus czy habilis + reszta to... ośmielę się stwierdzić, że ewolucja może być formą reinkarnacji lub odwrotnie. zaznaczę, że są to dalekosiężne skojarzenia nie będące ostatecznym zrozumieniem jak ewolucji tak i reinkarnacji, która de facto smacznie mnie interesi.
mogę posunąć się jeszcz dalej - otóż epoka środkowego paleolitu to początek...no bynajmniej próba przejawienia się odruchów tzw religijnych. choć osobiście nie wiązałbym religii z pewnym wnisokami etnologów religii. stąd jawiący się paleolityczny szamanizm moim zdaniem odbijł się w buddzie, w jego przedoświeceniowych jak tuż przed oświeceniem duchowych "metodach - na co może wskazywać między innymi drzewo, u którego stop doświadczył oświecenia. a drzewo to axis mundi(oprócz drzew były to także góry itd)a jednym z wyposażenia szamana była laska to samo symbolizująca.

[chrystian]

nie zniknęli tylko 'rozpłynęli'

co rozumiesz przez "zniknęli" i rozpłyneli?

bo...
1.zniknąć
a)nie istnieć
b) istnieć, lecz w ukryciu

2. rozpłynęli
a)stali się częścią morza ludzkich mózgów
b)stając sie częścią morza ludzkich mozgów odrębie(autonomicznie) nie istnieją

jeśli ulegli rozpłynięciu stając się częścią to nie ma semurów- analogicznie w drugim przypadku. uważam tak na podstawie onej jednej - istnienie grupy przejawia się przez kulturę, a w niej religię, sztukę itd. jeśli się nie mylę nie ma sumerów -a są poważne odpryski ich kultury, zresztą jak trafinie spostrzegłeś także i rzym istnieje np w katolickich bazylikach czy prawie watykanu. ale nie ma rzymskiego imperium jako imperium.

a moją wiedzę oprę o sokrateńskie "wiem, że nic nie wiem"
z wyrazami szacunku

ch/hs

[chrystian]

Ta... no i nieudała mi się podpucha

ależ udała i to w pełni!

o krzyżówkach to wiem jedynie, że jeden kaczor + drugi kaczor =średniowieczna ikwizyjca

[kunzang]

Witam

o krzyżówkach to wiem jedynie, że jeden kaczor + drugi kaczor =średniowieczna ikwizyjca

Trupa polityki proszę nie wlecz tutaj

Inkwizytor
kunzang

[chrystian]

no taaa przegiąłem tą krzyżówką ,ale to w ramach odpowiedzi. wiecej politycznej prostytuty nie przewlękę!

a kolacyję żeś spożył?

[kunzang]

Witam

a kolacyję żeś spożył?

Tak... i tego możemy być pewni :mrgreen:

Pozdrawiam
kunzang

ps
Dzięki Chrystian