Najstarsze znane buddyjskie manuskrypty

[Igo]

http://www.tricycle.com/blog/whose-budd ... -turns-out
Jednak nie w pali lecz w jezyku gāndhārī:
http://en.wikipedia.org/wiki/G%C4%81ndh ... B_language

Szokujaca teza prof. Ricgarda Salomona brzmi:
http://www.tricycle.com/feature/whose-buddhism-truest

Here is where I clicked Rewind: these newly found manuscripts, he declared, strike the coup de grâce to a traditional conception of Buddhism’s past that has been disintegrating for decades. It is now clear that none of the existing Buddhist collections of early Indian scriptures—not the Pali, Sanskrit, Chinese, nor even the Gandhari—“can be privileged as the most authentic or original words of the Buddha.”

Co w skrocie znaczy, ze zaden ze znanych buddyjskich kanonow (nawet palijski) nie moze byc uprzywilejowany jako ten najbardziej autentyczny.
Zob tez video - Richard Salomon na ten temat: http://depts.washington.edu/uwch/katz/2 ... lomon.html

[piotr]

Cześć Igo,

Najstarszy kanon tekstów buddyjskich to kanon Pāli. Starsze teksty, to strzępki pozostałe z innych kanonów, znalezione tu i tam…

[Tomek]

Zob tez video - Richard Salomon na ten temat: http://depts.washington.edu/uwch/katz/2 ... lomon.html

Cześć Igo,


Dzięki za link! Inaczej pewnie bym przegapił ten wykład.


"Tathagata wyjawił przyczynę wszystkich dharm, które powstały z przyczyny, określił również ich ustanie; oto nauka Wielkiego Ascety"


Pozdrawiam +

[Har-Dao]

Czołem

Zgadzam sie, że palijski nie jest kompletnym kanonem, zwłaszcza z tym cytatem:

As Steven Collins has persuasively argued, the equation made by earlier scholars between the notion of a preexistent Pali canon and "original" or early Buddhism can hardly be historically supported. Rather, present-day versions of the Pali canon, he suggests, are the product of the Sinhalese Mahaviharin sect's efforts at self-preservation and legitimation during periodic downturns of royal patronage for the sect in Sri Lanka. These efforts resulted in the introduction of the concept of the Tipitaka as a closed and authoritative body of Theravadin scriptures (1990, 75-102). —In "The Image of an Orphan: Cambodian Narrative Sites for Buddhist Ethical Reflection," The Journal of Asian Studies.

Dokłądnie tak. Co nie oznacza, że należy odrzucać cokolwiek. Palijski Kanon nadal posiada procentowo najwięcej oryginalnego nauczania, ale też wiele z tegoż kanonu odjęto w tzw miedzyczasie. Polecam artykuł o palijskim tutaj: Pāḷi jako język przekazu autentycznej tradycji religijnej

metta&peace
H-D