Jak według buddyzmu powstał świat??

[abihsot]

Fizyka jest wiedzą religia wiarą Chrześcijaństwo nie przeczy fizyce ani na odwrót

To przejdzmy może do biologii :

Jak dziewica może urodzić dziecko?

Wg biblii rośliny powstały przed Słońcem, Księżycem i gwiazdami (Księga Rodzaju 1,1-2,4a), ale biorąc pod uwagę proces fotosyntezy (bez którego, jak wiadomo, rośliny nie mogą istnieć) to nie jest możliwe.

Narazie tyle, czekam na odpowiedzi.

Z tego co wiem Budde też według waszej wiary urodziła dziewica, W stary testament nie wierze w 100% tym bardziej że to napisał żyd o nieznanym pochodzeniu gdyby to powiedział Jezus nie był bym juz Katolikiem tak jak u was Mówi to osobiście Budda że wszechświat się kurczy i rozszerza i to powtarza się cyklicznie

[kunzang]

Bry

Z tego co wiem Budde też według waszej wiary urodziła dziewica, (...)

Właściwie nazywał się Siddhartha Gautama z rodu (klanu, plemienia) Śakjów. Był synem Suddhodany – władcy jednego z królestw, leżących u podnóży Himalajów, na granicy dzisiejszego Nepalu i Indii i jego pierwszej żony, królowej Mahamaji. Urodził się w Lumbini. Zmarł w wieku ok. 80 lat.

Co do tego, czy była Ona dziewicą gdy zaszła w ciążę z Suddhodaną, czy też miało to miejsce podczas któregoś z kolejnych stosunków po defloracji, to z informacjami na ten temat się nie zetknąłem.

Proponuję, byś zapoznał się z informacjami pod podanymi linkami tutaj -> Podstawowe informacje na temat buddyzmu To pozwoli uniknąć nam nieporozumień jak to z Buddą, czy bogami /o których pytasz w innym temacie/, w buddyzmie jest.

Pozdrawiam
kunzang

[Damian907]

W stary testament nie wierze w 100% tym bardziej że to napisał żyd o nieznanym pochodzeniu gdyby to powiedział Jezus nie był bym juz Katolikiem

A Jezus to nie Żyd o nieznanym pochodzeniu?

[macszym]

W stary testament nie wierze w 100% tym bardziej że to napisał żyd o nieznanym pochodzeniu gdyby to powiedział Jezus nie był bym juz Katolikiem

A Jezus to nie Żyd o nieznanym pochodzeniu?

nie, Jezus to żyd z Maryi Dziewicy i Ducha Świętego.

[abihsot]

W stary testament nie wierze w 100% tym bardziej że to napisał żyd o nieznanym pochodzeniu gdyby to powiedział Jezus nie był bym juz Katolikiem

A Jezus to nie Żyd o nieznanym pochodzeniu?

Stary testament nie tyczy się wcale Jezusa Życie Jezusa od narodzin opisane jest tylko i wyłącznie w Nowym Testamencie w tym jego słowa
Nigdy nie mieliście styczności z Starym i Nowym testamentem żyjąc w Polsce?
To czy Maryja była dziewicą to kwestia wiary i nie da się tego sprawdzić
Świat istniej cały czas i zostało sprawdzone jak został stworzony i to kwestia wiedzy

[Lo'tsa'wa]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_z_Nazaretu

[macszym]

To czy Maryja była dziewicą to kwestia wiary i nie da się tego sprawdzić

Tak jak i to, że na świecie żył Jezus. To też tylko kwestia wiary...

[kunzang]

Bry

Świat istniej cały czas i zostało sprawdzone jak został stworzony i to kwestia wiedzy

Heh... to nie zostało sprawdzone - nikt jak na razie tego nie sprawdził, po prostu na ten moment jest przyjęta teoria jak to mogło wyglądać - jaki był początek tego wszechświata - i tyle.

Pozdrawiam
kunzang

[TeZeT]

Witam,

[...]
Świat powstaje w jednym natychmiastowym momencie i w jednym natychmiastowym momencie rozpada się
[...]

To jest rewelka, nieźle zakręcone, podoba mi się Rozumiem, że to jest wyjaśnienie wg. Yungdrung Bon ? Są gdzieś publicznie dostępne teksty na ten temat ?

[kunzang]

Bry

(...) Rozumiem, że to jest wyjaśnienie wg. Yungdrung Bon ?

Tak.

Są gdzieś publicznie dostępne teksty na ten temat ?

Z tego co wiem to raczej nie, ale pewnie pojawią się za jakiś czas w ramach wyd. wew. Garudy, albo innej sangi yungdrung bon w polsce.

Pozdrawiam
kunzang

[lwo]

Dobry wieczór
Sprawozdanie z dzisiejszego (pierwszego) odcinka programu ,,Zagadki wszechświata z Morganem Freemanem” na Discavery.
Dzisiaj omawiano dwie teorie (koncepcje) dotyczące Wielkiego Wybuchu w kontekście pytania co było przed Wielkim Wybuchem czyli (tak jak brzmi tytuł tego wątku) - jak powstał wszechświat?
Obie koncepcje z uwzględnieniem wyników sondy Wilkinsona a w oczekiwaniu na wyniki sondy Plancka.
Pierwsza to koncepcja cyklicznej ekspansji wszechświata -Wielki Wybuch i ekspansja wszechświata jest konsekwencją zapadnięcia się poprzedniego wszechświata.
Druga to teoria Steinharda-Turoka oparta na Teorii Strun. Według tej teorii wszechświat istnieje w 10 wymiarach przestrzennych plus czas. Wielki Wybuch był zderzeniem dwóch bran - dwóch trójwymiarowych światów oddzielonych przerwą w czwartym wymiarze. Takie brany mogą zderzać się cyklicznie - zderzają się, następnie oddalają od siebie by znowu się zbliżyć i zderzyć. Czas istniał przed Wielkim Wybuchem.

[Lo'tsa'wa]

Discovery. Są inne wszechświaty?

[lwo]

Discovery. Są inne wszechświaty?

Pytasz o teorie fizyki czy o coś innego? Może po prostu obejrzyj ten program?

[amogh]

Wielki Wybuch był zderzeniem dwóch bran - dwóch trójwymiarowych światów oddzielonych przerwą w czwartym wymiarze.

A te trójwymiarowe światy, to skąd się tam najpierw wzięły?

[TeZeT]

Skąd się wzięło cokolwiek. Jeżeli istnieje coś, to wszystko może istnieć, cokolwiek wymyślisz.

[Har-Dao]

Czołem


Jest też teoria multi-wszechświatów... jest sporo teorii... : )

a jeśli każda chwila to „inny” w sensie nowy wszechświat, który przejawia się w danej chwili i w tej samej zanika – czyli co chwilę mamy serię wybuchów i zaników wielu wszechświatów – a życie polega tylko na tym przeskakiwaniu świadomością, dopowiadaniu fabuły – tak jak seria klatek w filmie „tworzy” iluzję ciągłości – tak też pojawiające się i gasnące wszechświaty tworzą iluzję jakiegoś jednego, na dodatek czasowego i pełnego „praw fizycznych” wszechświata. Ze mnie amator – lubię jeno czytać opracowania i artykuły na takie tematy – natomiast takie wyjaśnienie najbardziej mi się spodobało w tej puli. Rodzi też wiele pytań na temat choćby wolnej woli czy intencji w takiej serii...

m&p
V.

[lwo]

Wielki Wybuch był zderzeniem dwóch bran - dwóch trójwymiarowych światów oddzielonych przerwą w czwartym wymiarze.

A te trójwymiarowe światy, to skąd się tam najpierw wzięły?

A skąd się ,,najpierw" wzięło Twoje pytanie?

[amogh]

Wielki Wybuch był zderzeniem dwóch bran - dwóch trójwymiarowych światów oddzielonych przerwą w czwartym wymiarze.

A te trójwymiarowe światy, to skąd się tam najpierw wzięły?

A skąd się ,,najpierw" wzięło Twoje pytanie?

Najpierw trójwymiarowy ojciec pokonał przestrzeń oddzielającą go od trójwymiarowej matki, potem był wieki wybuch, następnie urodziłem się ja i zacząłem pytać.

[lwo]

Czołem


Jest też teoria multi-wszechświatów... jest sporo teorii... : )

a jeśli każda chwila to „inny” w sensie nowy wszechświat

Witaj ,
teoria multiświatów to bardziej w fizyce kwantowej niż w kosmologii. To jeden ze sposobów radzenia sobie z paradoksem kota Schrodingera . W kosmologii, kiedy mówi się o ewolucji wszechświata to jednak zakłada się istnienie czasu w spoób ciągły bądź skwantowany.
Pozdrawiam

[lwo]

Wielki Wybuch był zderzeniem dwóch bran - dwóch trójwymiarowych światów oddzielonych przerwą w czwartym wymiarze.

A te trójwymiarowe światy, to skąd się tam najpierw wzięły?

A skąd się ,,najpierw" wzięło Twoje pytanie?

Najpierw trójwymiarowy ojciec pokonał przestrzeń oddzielającą go od trójwymiarowej matki, potem był wieki wybuch, następnie urodziłem się ja i zacząłem pytać.

Ale ... jaka była Twoja prawdziwa twarz przed narodzinami Twoich rodziców

[booker]

Ja Wam powiem, bo to świstak zawinął w te sreberka.

[GreenTea]

Czołem

Jest też teoria multi-wszechświatów... jest sporo teorii... : )

Witaj ,
teoria multiświatów to bardziej w fizyce kwantowej niż w kosmologii.

No by Was Airavana pogonił, gdyby tu był w pobliżu
Nie 'teoria', a interpretacja mechaniki kwantowej, ja bardzo dokładnie przeczytałam ten niegdysiejszy wątek o teoriach, więc wiem

Pozdrawiam, gt

[lwo]

ja bardzo dokładnie przeczytałam ten niegdysiejszy wątek o teoriach, więc wiem

To Ty się tak do dyskusji przygotowujesz - czytasz klasyków?

[lwo]

kolejny nius w kwestii jak powstał wszechświat:
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/wielki- ... omosc.html

[lwo]

wychodzi na to, że wreszcie udało się wygenerować, a właściwie chyba należałoby powiedzieć upichcić ,
pierwotną zupę

[GreenTea]

wychodzi na to, że wreszcie udało się wygenerować, a właściwie chyba należałoby powiedzieć upichcić ,
pierwotną zupę

No to teraz szukamy kluseczek
Myślisz, że znajdą bozony Higgsa?

pozdrawiam, gt

[lwo]

No to teraz szukamy kluseczek

Kluseczek? A nie interpretacji ciasta?

[amogh]

A ja kiedyś widziałem bozony, z ręki mi nawet jadły.

[kunzang]

Dobry

A ja kiedyś widziałem bozony, z ręki mi nawet jadły.

A co Tobie lekarz na to zalecił?... bo mi kolorowe tabletki i do tego, co jakiś czas muszę z nim o tym gadać

Pozdrawiam
kunzang

[amogh]

Dobry

A ja kiedyś widziałem bozony, z ręki mi nawet jadły.

A co Tobie lekarz na to zalecił?... bo mi kolorowe tabletki i do tego, co jakiś czas muszę z nim o tym gadać

Pozdrawiam
kunzang

Z lekarzem jeszcze nie konsultowałem ale z tego, co pamiętam, to bardzo ciężko się z nim rozmawia, ciągle się pyta, co słychać. Pewnikiem głuchy jest.

[kunzang]

Dobry

Z lekarzem jeszcze nie konsultowałem ale z tego, co pamiętam, to bardzo ciężko się z nim rozmawia, ciągle się pyta, co słychać. Pewnikiem głuchy jest.

Patrz... mój też mnie o to pyta, ale głuchy nie jest Podejrzewam... że ktoś mu sypnął, iż bozony mówią

Pozdrawiam
kunzang

[amogh]

Podejrzewam... że ktoś mu sypnął, iż bozony mówią

Albo dał sobie to i owo na ich temat wmówić i teraz celem weryfikacji próbuje wyciągnąć z Ciebie jak to faktycznie z nimi jest. Może nie mów mu za dużo bo jeszcze gotów postradać zmysły.

[lwo]

Ta zupa kwarkowo-gluonowa jest tak oryginalna, ze nawet trudno jest o niej pisać . Jak Waszym zdaniem powinien prawidłowo brzmieć fragment tego niusa:
,, generując bardzo gorącą i gęstą subatomowych kule ognia o temperaturze ponad dziesięć miliardów stopni" ?
Generując bardzo gorącą i gęstą z cząstek subatomowych kulę ognia czy generując bardzo gorącą i gęstą pełną cząstek subatomowych kulę ognia czy generując bardzo gorącą i gęstą subatomową kulę ognia czy jeszcze inaczej?

[Lo'tsa'wa]

generując piekielne draństwo

[lwo]

generując piekielne draństwo

Piekielne draństwo o zupie kwarkowo-gluonowej?! To by się nadawało do programu Hell's Kitchen

[Lo'tsa'wa]

Siliłem się na Pratchettowski humor

[Karma Jesze]

Wszechświat nie umiera nigdy

Chciałem rozmawiać z sir Rogerem Penrose'em o papierze toaletowym. Ale rozmowa zeszła na jego nową teorię Wszechświata, który wiecznie odradza się w nieskończonych cyklach - od Wielkiego Wybuchu po Wielką Pustkę

W swej nowej teorii dokonuje jednak dramatycznego zwrotu - twierdzi, że Wielki Wybuch był początkiem, ale tylko jednego z cykli Wszechświata, których zapewne jest nieskończenie wiele.

Cały artykuł -> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... nigdy.html

Wykład sir Rogera Penrose'a o jego nowej koncepcji cyklicznego Wszechświata:
http://youtu.be/OutKE3tyG94

coś mi to przypomina.....

[lwo]

A ja kiedyś widziałem bozony, z ręki mi nawet jadły.

To te były:
http://www.youtube.com/watch?v=qixK6PyV89k ?

[kunzang]

Dobry

[...]
Świat powstaje w jednym natychmiastowym momencie i w jednym natychmiastowym momencie rozpada się
[...]

To jest rewelka, nieźle zakręcone, podoba mi się (...)

Tak w ramach ciekawostki...

''- (...) Zegar, który odmierza tykanie wszechświata. Wiesz co to takiego?
- Nie.
- Ja też nie. Opat zna się na takich rzeczach. Niech pomyślę... No dobrze. Wyobraź sobie najkrótszy moment czasu. Naprawdę malutki. Taki malutki, że sekunda jest przy nim jak miliard lat. Masz? No więc kosmiczne tyknięcie kwantowe... tak opat je nazywa... to tyknięcie kwantowe jest jeszcze o wiele krótsze. To czas potrzebny do przejścia od teraz do wtedy. Czas jakiego potrzebuje atom, żeby pomyśleć o zdarzeniu. To...
- To czas, którego potrzebuje najmniejsze możliwe wydarzenie, jakie może się zdarzyć, aby się zdarzyć? - zapytał Lobsang.
- No właśnie. Bardzo dobrze. - Lu-tze odetchnął głęboko. - To również czas potrzebny do tego, by cały wszechświat uległ zniszczeni w przeszłości i został odbudowany na nowo. Nie patrz tak na mnie... Tak twierdzi op[at.
- Czy to się dzieje, kiedy rozmawiamy?
- Milion razy. Gazyliony razy prawdopodobnie.
- To znaczy ile?
- To jedno z tych słów, których używa opat. Oznacza większą liczbę, niż możesz sobie wyobrazić wciągu yonku.
- Co to jest yonk?
- To bardzo długi czas.
- I my tego nie czujemy? Wszechświat ulega zniszczeniu, a my tego nie odczuwamy?
- Mówią, że nie. Za pierwszym razem, kiedy mi to wytłumaczyli, trochę się zdenerwowałem, ale wszystko dzieje się za szybko, żebyśmy cokolwiek zauważyli.
Przez dłuższą chwilę Lobsang wpatrywał się w biel śniegu.
(...)''
''Złodziej czasu'' Terry Pratchett


Szmat przestrzeni temu czytałem pewna tantrę z ningmapy - której nazwy niestety nie pomnę - gdzie był prezentowany taki sam pogląd, tak więc ten pogląd nie ogranicza się tylko do tradycji yungdrung bon.

Pozdrawiam
kunzang

[Damian907]

Wielki Wybuch nie był początkiem Wszechświata

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11837869

[Ryu]

Cześć

Wielki Wybuch nie był początkiem Wszechświata

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11837869

Najprawdopodobniej zdaniem pewnego naukowca. Poczekajmy, aż on to opulikuje i inni spróbuja obalić.

pozdrawiam,
Ryu

[lwo]

Cześć

Wielki Wybuch nie był początkiem Wszechświata

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11837869

Najprawdopodobniej zdaniem pewnego naukowca. Poczekajmy, aż on to opulikuje i inni spróbuja obalić.

pozdrawiam,
Ryu

Przepraszam, że skomentuje. Nie chodzi o to, że nie było Wielkiego Wybuchu tylko, że są ślady istnienia Wszechswiata z okresu
z przed Wielkiego Wybuchu w promieniowaniu mikrofalowym. ,,Evidence of events that happened before the Big Bang can be seen in the glow of microwave radiation". W obu teoriach o których już tu pisałem wcześniej: cyklicznej ekspansji wszechświata i teorii Steinharda-Turoka przyjmuje się, że Wszechświat istnieje (w jakiejś formie) przed Wielkim Wybuchem. Czyli, że Wielki Wybuch nie był momentem jednorazowej kreacji.

[lwo]

wychodzi na to, że wreszcie udało się wygenerować, a właściwie chyba należałoby powiedzieć upichcić ,
pierwotną zupę

Myślisz, że znajdą bozony Higgsa?

Sprawozdanie z wczorajszego odcinka programu ,,Zagadki wszechświata z Morganem Freemanem” na Discavery.
Odcinek dotyczył cząstek elementarnych. Występujący w programie prof. Peter Higgs zapytany co będzie jeśli nie uda się znaleźć bozonu Higgsa odpowiedział, że ,,będę bardzo zaskoczony i przestanę rozumieć fizykę". Wyjaśniło się w programie (tak mi się przynajmniej wydaje ) dlaczego w podanym kilka postów wyżej niusie rozpędzano w CERN jony ołowiu. Gdyż z wcześniejszych, nieudanych prób wykrycia cząstki Higgsa wynikało, że cząstka ta, jeśli istnieje, to musi być stosunkowo ciężka.
Zgodnie z teorią Higgsa pierwotną formą istnienia materii jest energia która stygnie, krzepnie pod wpływem pola Higgsa i zmienia się w materię - cząstki w wyniku oddziaływania z polem Higgsa zyskują masę. Zmiana tego pola może być związana ze zmienną energią próżni.
Szczerze mówiąc to coś takiego słyszałem już w kontekście nauk Kalaczakry: najpierw jest pustka (najbardziej pierwotna forma), później z pustki pojawia się ,,wiatr" - zmienność czyli ruch.

[Har-Dao]

Czołem

a ja bym się przypatrzył uważniej innemu załozeniu – mianowicie, że pod koniec cyklu czarne dziury emitują z siebie hmm .. cząstki, (choć chyba jeszcze nie zweryfikowano akurat tego). Natomiast gdy „wygasną” wszystkie czarne dziury wszechświat stanie sie jednorodny, tzn taki sam i wtedy będzie zapaść. Ciekawe bo to zupełnie przeczy entropi, bo „nagle” wszystko się ułoży w jednorodny, identyczny stan skupienia. Mogę to kupić, ale przyzwyczaiłem się, że system się tylko pogarsza a entropia powieksza – w każdym razie ciekawe...

metta&peace
V.