Forum e-Budda PL

TeZeT pisze:Wyobraźmy sobie np. że duszę po śmierci można przechwytywać ...

Serio zakładasz takie scenariusze?

+

TeZeT pisze: W każdej chwili podobna rewolucja może się zdarzyć w sferze życia po śmierci i tego czym jest świadomość.

Liczysz na to?

+

O, jednak transcendencja :) Brzmi znajomo, prawda! Transcendencja , ów nieusuwalny, łączący nas element buddyjskiej składni. A co z tymi, których już biologiczne popędy i kulturowe uprzedzenia nie dotyczą? Można ich jakoś podzielić na tych, co zmarli inaczej (wykraczając poza uwarunkowania) i zmarl...

Przy okazji, że wtrącę, Tomek, rozumiem, że dla Ciebie (za Olendzkim) Buddha też tylko znalazł sposób by być szczęśliwym i tak umarł? Nie inaczej. A moze Buddha pod drzewem Bodhi zmienił swój proces fizyczno-mentalny, zmieniając właśnie zarówno ciało jak i umysł? Może dzięki temu wyszedł z koryta c...

Dlaczego uważasz, że są uciążliwe, masz z tym jakieś problemy ? Gdyby nie były, to nie byłoby takiego wszechobecnego, przemożnego parcia na transcendencję. Daję rady. Aha, jeżeli chodzi o panowanie nad świadomością: całkiem dobrze nad nią panujemy: psychologia, psychiatria, NLP, etc. - całkiem dobr...

"Podobnie kuszącą jest chęć zredukowania czegoś, czego nie rozumiemy jeszcze wystarczająco dobrze (świadomości) do czegoś, co rozumiemy dobrze (materię)." Ależ.... my (ludzkość) wcale dobrze nie rozumiemy materii... nie w pełni, co więcej trudno porównać co rozumiemy lepiej: materię czy ś...

Kiedy jest jednak praktykowana to nie po to, aby przeżywać jakieś niezwykłe doświadczenia, lecz po to, aby kultywować mądrość, Dokładnie tak! Medytacji nie uprawia się, by przeżywać niezwykłe doświadczenia,ale po to by kultywować mądrość. Tyle, że ta mądrość, a właściwie jej rozpoznanie jest najbar...

Moje zawiedzione nadzieje to nadzieje, że Sharf nie będzie uprawiać tzw. shoddy scholarship - i powtórzy za Wittgensteinem, że o tym, czego język nie potrafi wyklarować, można tylko milczeć, a nie badać (czy nawet postulować) jego "realność" czy "fantazmatyczność" To w zasadzie ...

Przede wszystkim dlatego, ponieważ sugeruje on, że przesadny nacisk na "doświadcznie" we współczesnej praktyce buddyjskiej, może mieć wpływ na umiejszenie znaczenia kultywowanie moralnego postępowania, innymi słowy na zaniedbanie kształtowanie etycznych postaw. A czy w pełni ukształtowana...

W tym cały szkopuł: o ile mogę przyjąć, że nie ma wystarczających dowodów, żeby naukowo twierdzić, że jest jakieś meta-mistyczne doświadczenie całkowicie nieuwarunkowane kulturowo i językowo - to wyciągnięcie z braku takich dowodów wniosku, że wobec tego nie ma i nie może być żadnego takowego doświ...

Czyli w tym układzie nie ma możliwośći, żebym miał jakieś doświadczenie "mistyczne", o którym wcześniej nie słyszałem, czy które mi nie zostało wcześniej opowiedziane itd? Już samo użycie terminu "doświadczenie mistyczne" jest sygnałem, że posługujesz się zachodnim sposobem inte...

To jest główne założenie Sharfa - które prowadzi go do zrewidowania tradycyjnych buddyjskich egzegez praktyki buddyjskiej i krytyki tego, co okresla mianem buddyjskiego modernizmu. On nie tyle próbuje zrewidować tradycyjne buddyjskie egzegezy, co raczej pragnie przedstawić te egzegezy - przykładowo...

LewKanapowy pisze:Bez przesady, Tomku, Sharf to nie Heidegger. Upraszczając i koncentrując się na sednie artykułu Sharfa:

Dzięki Lwie za pomoc.

+

Booker - przypomniałem sobie o ciekawym wywiadzie z Sharfem z 2007, który może być niejako wstępem do jego ideii. Wspomina w nim między innymi o kwestii "doświadczenia" w zachodnim buddyzmie. Kiedyś nawet przetłumaczyłem jego fragment i wkleiłem tutaj na forum ...

+

Zacząłem czytać ten tekst ale jest po prostu - sory - nudny, i zawiera wiele trudnych słów. Mógłbyś streścić? Jakie wnioski wg. Ciebie należy wyciągnąć? Cieszę się, że próbujesz, niemniej wiedz, że ja ten tekst czytałem pierwszy raz pewnie jakieś pewnie 3-4 lata temu i kilkakrotnie ponawiałem lektu...

@Tomek, w niektórych momentach zaczynasz się robić po prostu złośliwy w stosunku do innych. Nie mamy nic przeciwko tematom, które poruszasz, ale niektóre teksty, które zaserwowałeś są nie do przyjęcia. Rozumiem, że dyskusja "sam przeciw wszystkim" może być wyczerpująca emocjonalnie, ale o...

I co to ma wspólnego z ucieleśnionymi istotami jakimi są ludzie? Że natura ich ciał jest taka sama jak światła. "Tak, to prawda" pisze Olendzki "pojawia się odważna nowa fizyka, lecz obawiam się tendencji wyjaśniania czegoś, czego nie rozumiemy w kategoriach czegoś innego, czego nie ...

No prędzej np w historii fizyki. Louis de Broglie przedstawił teorię, iż materię jest także falą - zweryfikowali ją doświadczalnie i potwierdzili George Paget Thomson i Clinton Joseph Davisson. Materia i światło maja tą samą naturę korpuskalno-falową. I co to ma wspólnego z ucieleśnionymi istotami ...

"doświadczenie" to jest "złoty cielec" zachodniego buddyzmu Chcesz powiedzieć, że doświadczenie nie było drogą, którą poszedł Budda i chcesz powiedzieć, że wskazówki, którędy pójść, by doświadczyć tego samego, są przekazywane nie tak, jak trzeba? Myślę, że nasza rozmowa na ten t...

Sens tego co wypisujesz jak na raze jest taki, ze nie mając pewnych doświadczeń negujesz te doświadczenia u innych (nie uznając je za możliwe a będące jedynie wymyslami) a uzasadnienie ukraszasz cynizmami zmieszanymi z psychoterapeutycznym zargonem. Tak Booker - "doświadczenie" to jest &q...

Rozumiem, że będąc konsekwentnym w swym materialistycznym światopoglądzie, jesteś niejako zobligowany aby każdy przejaw oraz aspekt ludzkiej egzystencji sprowadzać do - nomen omen - rzeczy materialnych. Jakiż w takim razie może mieć dla Ciebie sens lub znaczenie jakakolwiek dalsza rozmowa prowadzon...

A pewnie, że wkleiłeś - a ja je przeczytałem, stąd zresztą i moje posty w tym wątku. Skąd Twoje podejrzenia, jeśli mogę spytać, dotyczące mojego rzekomego braku zainteresowania? Posty? Jak narazie napisałeś faktycznie jeden post, w którym zarzucasz mi rzekome misjonarstwo. Rozumiem, że esej Olendzk...

LewKanapowy pisze:Że odrzucę piłeczkę: zbywasz moje pytania sofistyką?

To nie jest sofistyka. To jest jedynie podejrzenie, że zwyczajnie nie jesteś zainteresowany tym o czym piszę. A parę postów już wkleiłem, nieprawda?

+

Nie będę brał udziału w dyskusji o tym, czy rigpa to rzeczywiście fantazmat, czy nie, bo w tej kwestii ewidentnie nie możesz się, Tomku, skarżyć na brak interlokutorów w tym, jak i poprzednim, wątku. To dlaczego zabierasz głos? Chciałbym jednak zapytać Cię o dwie sprawy: Rzucasz mi na pożarcie &quo...

Tomku, swoje opinie bierzesz za fakty. I niestety nie mogę się opanować, choć to tez tylko opinia: Twój styl pisania jest fatalnie zagmatwany: Cóż, nie klarujesz mojego stylu pisania cytując fragmenty w okrojony sposób - ale z drugiej strony, umówmy się, raczej Ci na tym nie zależy. Mam jednak nadz...

Czy nie uciekając się do " retoryki doświadczenia " jesteś w stanie dowieść, że nie jest to jedynie coś, co można nazwać wprost rodzajem " gry językowej "? Logika się w pewnym momencie kończy, co osobom zorientowanym na filozofię trudno zrozumieć, czy w ogóle sobie wyobrazić. Rz...

A może jest tak, że rozmaici nauczyciele, niekoniecznie tylko lamowie starają się jakoś opowiedzieć swoim uczniom o rigpie, czy też jeszie i tworzą owe kryptoteistycze według Ciebie systemy, żeby stworzyć obraz, w którym mieści się ich najgłębsze i najprawdziwsze doświadczenie prawdziwej natury wsz...

Lo'tsa'wa pisze:Ale ja miałem bardzo podobne doświadczenie do tego które opisał Kunzang.

Zapytam wprost - no i co z tego?

+

Dlaczego za coś zbędnego i absurdalnego uważa się wszystko to, co ma (lub ewentualnie może mieć) miejsce poza naszym zwyczajnym sposobem postrzegania i rozumowania opartym na istnieniu materialnego świata, skoro sam fakt istnienia materii nie jest w żaden sposób potwierdzony na tyle ostatecznie aby...

* - nazywamy to aspektem świadomościowym, pierwotną obecnością, pierwotną przytomnością, stanem natychmiastowej nagiej uwagi, nie jest to jednak świadomością. Bywa też to nazywane pierwotną mądrością /jeszie/. I tak jak nie jest świadomością, tak nie jest czymś. Uważanie tego, co nazywa się ''nieuw...

To co uderzyło mnie w trakcie tej dość burzliwej i niefortunnie zakończonej ostatnio dyskusji , był fakt szczególnie gwałtownych reakcji tych z Was, którzy przedstawiają się tutaj na forum jako osoby związane ze szkołami wywodzącymi się z wadżrajany, choć nie tylko... W związku z tym, wpadłem na pom...

Asti pisze:Proszę, odpowiedz na to pytanie.

To jak to jest Asti, najpierw - od dłuższego już czasu - szykanujesz moją osobę na tym forum, a teraz prosisz abym wdawał się z Tobą w dyskusje?

Lo'tsa'wa pisze:Sam nie wiem. Doktrynalnie mi się to nie zgadza. Doświadczalnie zgadzam się z Tobą.

Ufaj swojemu doświadczeniu

+

Rozumiem Tomek, że swoim zwykłym zwyczajem zignorowałeś mój post (tym razem obalający domniemaną niemistyczną nienadętość kanonu pali)? :) który notabene próbuje bić w to samo miejce, które podał kunzang a które to uznałes za wkradnięty do buddyzmu kryptoteizm. Booker "kanoniczny fundamentaliz...

Czym jest zatem jhana jeśli nie czystą świadomością świadomości. Bo chyba wierzysz że istnieją jhany? Oj, wkraczasz z tymi jhanami na grzązki grunt. Możesz brnąć z Brahmem pod rękę w tę słynną retorykę doświadczenia , natomiast ja pozostanę i zadowolę się etycznymi i psychologicznymi implikacjami j...

Lo'tsa'wa pisze:Rozpad jest stresujący. Mówisz, że stres jest nieunikniony?

Realnie? Nieunikniony. Można jedynie liczyć na jego minimalizację.

+

Amogh, przecież kultura to przedsięwzięcie kolektywne - wszyscy bierzemy w niej udział. I wszyscy naraz robimy to samo? Kurcze, Amogh, nie widzisz tego jak wielobiegunowa jest kultura, a raczej rzec by należało cywilizacja? To nie jest coś co dzieje się i znika w głowie jednego osobnika, to by była...

Lo'tsa'wa pisze:A w drugiej?

Porzucenie pragnienia by go za wszelką cenę uniknąć.

+

Jeżeli świadomość człowieka, który ma dostęp do kultury - będącej de facto jego wytworem - kończy się wraz z momentem jego śmierci, to jak możliwym jest trwanie kultury na przestrzeni czasu? Jeżeli nośnikiem kultury jest materia, to jak możliwym jest aby trwały w niej twory umysłu/świadomości, któr...

Świadomość poznająca świadomość! Postulujesz istnienie jakiejś metaświadomości ? Nie wiem, czy metaświadomości , po prostu próbuję w medytacjach rozpoznać, co jest we mnie tym, co poznaje, to wszystko. Rozumiem, ale jakie to ma znaczenie (praktyczne) aby rozpoznać to „coś” co w Tobie poznaje? Dlacz...

Dobrze, piszesz po prostu o relacji nama-rupa i fajno. Ale jak GreenTea cały czas piszę między wierszami - a co z wypraktykowaniem tego? A choćby potwierdzeniem. Skąd jesteś pewien... Potwierdzeniem rozumienia, przykładowo relacji świadomość – materia, jest przede wszystkim jakość twojego funkcjono...

Fenomen świadomości polega jednak na tym, że chociaż zależy od tego co materialne, to jednocześnie jest ona warunkiem umożliwiającym jakiekolwiek doświadczenie, poznanie tejże materii, która jest jej źródłem. Świadomość jest również warunkiem umożliwiającym jakiekolwiek doświadczenie (poznanie) sam...

Co do Kartezjusza to jestem jak najbardziej skłonny twierdzić coś przeciwnego co zresztą postuluje Damasio. Zdradzisz co masz konkretnie na myśli wspominając o postulatach Damasio? czy świadomość może mieć za obiekt (wchodzić w kontakt) z czymkolwiek poza 5 zmysłami czyli dajmy na to z myślami? A j...

amogh pisze:Pozdrawiam z mistycznym zadęciem.

Doo-bopu już lata nie słuchałem. +

Znaleziono 879 wyników