Forum e-Budda PL

Szczerze mowiac spodziewalem sie, ze nie przedstawisz zadnych argumentow. Zadeklarowales tylko swoja silna wiare w okreslony poglad metafizyczny (anihilacjonizm) i tyle. Według mnie, posiadasz przekonanie, że nie przedstawiłem żadnych argumentów :) Tak, posiadam - na ten moment - takie przekonanie....

To ja spytam ponownie, o przykład z różowym niewidzialnym jednorożcem. Jeśli nie udowodnię, że go nie ma, czy to automatycznie znaczy że on jest? Oczywiście, ze to automatycznie nie oznacza, ze on jest. Jeśli zakładasz, że jeśli nie udowodnię że czegoś nie ma (np reinkarnacji w naszym przypadku) to...

Po szoste, rozumienie terminu "dowod" zalezy od naszej sytuacji (gdzie sie wlasnie znajdujemy): w sadzie , w terenie (jako geolog), na egzaminie z matematyki, na seminarium z filozofii, na forum dyskusyjnym etc. W sądzie ciężar dowodu spoczywa na tym, który twierdzi a nie na tym, który pr...

Po szoste, rozumienie terminu "dowod" zalezy od naszej sytuacji (gdzie sie wlasnie znajdujemy): w sadzie, w terenie (jako geolog), na egzaminie z matematyki, na seminarium z filozofii, na forum dyskusyjnym etc.

Zalozylem ten watek jako offtopicowy "odprysk" z watku pt.: "Droga (przez rozum) do zostania buddysta" http://forum.medytacja.net/viewtopic.php?f=6&t=12040 Otoz co to sa owe "procesy swiadomosciowe", ktore nie dla wszystkich byly jasnym terminem. Jesli wpiszemy te f...

Mam prosbe do Administratorow forum o przeniesienie calego tego watku do dzialu cafe-off topic, poniewaz jest w nim wiele tresci spoza tematu "Droga (przez rozum) do zostania buddysta". re Andrewerk A jakies konkrety ? Moim zdaniem nie przedstawiles zadnego argumentu za swoim stanowiskiem,...

Zalozylem ten watek jako offtopicowy "odprysk" z watku pt.: "Droga (przez rozum) do zostania buddysta" http://forum.medytacja.net/viewtopic.php?f=6&t=12040 Ale nie stanowi to dla mnie problemu. Dlaczego ? Poniewaz uwazam za sensowne slowa XIV Dalajlamy, ktory powiedzial, ze j...

Moglbys to rozwinac i wskazac gdzie i jak nauka udowodnila cos co wyklucza istnienie ponownych narodzin ? Ewolucja + genetyka + mózgi które tworzą umysły, to teorie (wiedza) które tworzą spójny obraz tego kim jest człowiek, skąd się wziął i dlaczego jest taki jaki jest. Jest to obraz kompletny, teo...

Przybysławski, Artur: Kilka uwag o poglądzie gzhan stong w filozofii tybetańskiej. w: Buddyzm w zachodnim kręgu kulturowym. Teoria – praktyka – interpretacje, 65-72. Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2011. Zob. http://www.ekodeks.com.pl/sklep/product.php?id_product=190 Powyzszy tekst mozna ...

Otoz chcialem po prostu podzielic sie prostym faktem, ze nie spotkalem "nieodpartego dowodu za buddyzmem". Jak mialby wygladac taki dowod ? Nie wiem, wlasnie dlatego, ze go nie spotkalem. To znaczy, masz na myśli dowód prawdziwości zespołu twierdzeń, które głosi buddyzm, czy tak? Tak. re ...

re Andrewek Zasypales mnie gradem pytan ;) Ciesze sie, ze watek, ktory zalozylem cieszy sie zainteresowaniem. Proponuje jednak Tobie zalozenie osobnych watkow, aby przedyskutowac kwestie, ktore poruszyles w swoich pytaniach. Nie robmy tu offtopicu. Mysle, ze ponizsze fragmenty z Twoich wpisow moga p...

Prawdopodobnie wiekszosc ludzi mowiac np (nie) wierze w reinkarnacje, w Boga czy w anihilacje po smierci nie zastanawialo sie doglebnie nad teoria znaczenia. Ma podobny sens jak stwierdzenie "ludzie, którzy zastanawiają się nad teorią znaczenia, zapewne nigdy nie zastanawiali się nad podziałem...

Może i nauka jest neutralna światopoglądowo, ale z wiedzy nt neuronauki wynika, że to co fizyczne jest podstawą tego co psychiczne, to znaczy że mózg tworzy umysł. Wraz z innymi twierdzeniami, wynika z tego że reinkarnacja nie istnieje. Można więc będąc buddystą i wierząc w reinkarnację uprawiać na...

Może i nauka jest neutralna światopoglądowo, ale z wiedzy nt neuronauki wynika, że to co fizyczne jest podstawą tego co psychiczne, to znaczy że mózg tworzy umysł. Wraz z innymi twierdzeniami, wynika z tego że reinkarnacja nie istnieje. Z tego co sie orientuje tak wlasnie sadzi np. Daniel Dennett h...

re Andrewek Wlasciwie Aditya tak wyczerpujaco odpowiedziala na Twoje pytania, ze nie mam juz nic do dodania, ale moze jednak napisze kilka slow. Bo z tego co piszesz wynika, że te pojęcia kształtowały się 2000/2500 lat. A może po prostu one ukształtowały się przez pierwsze 200 lat i ich znaczenie ju...

Oczywiscie slowa "dogmat" i "aksjomat" sa rozne. Pierwsze kojarzy mi sie z katolicyzmem a drugie z matematyka, ale maja pewien podobny aspekt. http://sjp.pwn.pl/szukaj/dogmat dogmat 1. «w teologii chrześcijańskiej: prawda uznana przez Kościół za objawioną przez Boga» 2. «twierdze...

Czesto w kregach buddystow i sympatykow buddyzmu na Zachodzie pojawia sie nastepujace pytanie: czy trzeba wierzyc w ponowne narodziny, aby byc buddysta ? W tym watku chcialbym zajac sie troche inna kwestia, bardziej pierwotna w stosunku do powyzszego pytania. Mianowicie: co znaczy "wierzyc"...

Prawdopodobnie wiekszosc ludzi mowiac np (nie) wierze w reinkarnacje, w Boga czy w anihilacje po smierci nie zastanawialo sie doglebnie nad teoria znaczenia. Tym, ktorzy nigdy o tym nie mysleli, dedykuje ten watek. Nie mam tu zamiaru jakos mocno wchodzic w ten temat, tylko zasygnalizowac jego istnie...

OM MANI PEME HUNG

Moglbym. Czy uwazasz ze wizja przyszlych narodzin jest wizja optymistyczna, czy uwazasz ze Buddha tkwi w swoim pogladzie o braku ponownych narodzin niczym chrystus na krzyzu, czy uwazasz ze ponowne narodziny sa czyms dobrym, czy warto miec nadzieje ze kolejne narodziny beda lepsze, czy uwazasz ze o...

Lo'tsa'wa pisze:Igo, w takim razie gdzie stawiasz swojego guru, przed ktorym nie ma ponownych narodzin?

Nie rozumiem pytania. Czy moglbys je inaczej sformulowac ?

Czy wiara w reinkarnację i to, że świadomość jest niezależna od mózgu (co nie jest bezpośrednim przesłaniem buddyzmy, a jedynie wnioskiem że to wynika z filozofii buddyjskiej) jest konieczna aby "być buddystą"? Moim zdaniem jest konieczna. Chcialbym tu jeszcze uzupelnic i nieco zlagodzic ...

Chcialbym jeszcze dopowiedziec kilka slow do tego watku. Istnieje pewna subtelna roznica miedzy nastepujacymi zdaniami: 1. nie wierzę, że X istnieje (pozycja agnostyka). 2. wierze, że X nie istnieje (pozycja ateisty). Zdanie nr 2 jest mocniejsze. Ktos moze bardzo gleboko wierzyc, ze nie ma ponownych...

Cześć, Ale bledne kolo nam sie nie podoba, regress ad infinitum tez nie (bo nie mamy np nieskonczonej ilosci czasu) wiec jestesmy skazani na dogmatyczne ciecie, w ktoryms momencie. Zatem nie ma ucieczki od dogmatyzmu czyli racjonalizm sam siebie znosi, podcina galaz na ktorej siedzi. Jeśli już to c...

Aditya pisze:Tylko gdzie prowadzi takie mindfulness? Oni w ogóle nie celują w dżhanę, ich ambicje raczej oscylują wokół terapeutycznych efektów.

To prawda. Nie wiem czy gdzies nauczaja takiej "swieckiej jhany".

Ale jak ktoś nie wierzy, że cokolwiek się może pojawić to jest jakaś szansa, że się nic nie pojawi. Np. błogość i ekstaza dżhany. Powiedzmy, że mamy takiego filozoficznego racjonalistę, który nie widzi żadnego logicznego związku między oddechem i siedzeniem na poduszce a stanem błogości. I powie: &...

Ale przecież ustaliliśmy, że racjonalizm to rozum i logika :scratchchin: :) Rozum - jak male dziecko ciagle pyta: dlaczego ? z jakiej przyczyny ? Sceptyk tak samo - zamecza oponenta ciaglymi pytaniami o uzasadnienie. ;) Ale konsekwentny sceptyk nie spocznie w swym wątpieniu :) To zasadnicza różnica...

Aditya pisze:Ale przecież ustaliliśmy, że racjonalizm to rozum i logika

Rozum - jak male dziecko ciagle pyta: dlaczego ? z jakiej przyczyny ?

Sceptyk tak samo - zamecza oponenta ciaglymi pytaniami o uzasadnienie.

Co oznacza 100% racjonalizm ? Poslugiwanie sie rozumem czyli czysta logika. Radykalny sceptycyzm - tak samo. Ja nie rozumiem dlaczego Twoim zdaniem to nie sa synonimy. ;) Radykalny sceptyk mógłby być sceptyczny wobec logiki ;) A racjonalista nie ? ;) No raczej nie :) Co by mu zostało? No wlasnie? M...

Co oznacza 100% racjonalizm ? Poslugiwanie sie rozumem czyli czysta logika. Radykalny sceptycyzm - tak samo. Ja nie rozumiem dlaczego Twoim zdaniem to nie sa synonimy. ;) Radykalny sceptyk mógłby być sceptyczny wobec logiki ;) A racjonalista nie ? ;) Jeszcze kilka slow ode mnie - po co te wszystkie...

Coz jest niebezpiecznego w radykalnym sceptycyzmie ? Za odpowiedz niech posluzy nastepujaca: anegdotka: http://simplyknowledge.com/psychology/pyrrho#.UsHHmvvSHRw Pyrrho dubted his own perceptions to an extent he would respond to his pupils with remarks such as "so it seems", "maybe i...

Zauważyłam, że ostatnio popularny jest buddyjski racjonalizm. Nie jest dla mnie jasne co rozumiesz pod pojeciem "buddyjski racjonalizm". Czy masz na mysli anihilacjonistyczny poglad Stephena Batchelora ? Miałam na myśli racjonalizm filozoficzny, w którym to rozum jest numerem jeden, ale t...

Aditya pisze:Zauważyłam, że ostatnio popularny jest buddyjski racjonalizm.

Nie jest dla mnie jasne co rozumiesz pod pojeciem "buddyjski racjonalizm". Czy masz na mysli anihilacjonistyczny poglad Stephena Batchelora ?

Pytanie moje jest banalne: czy wysoko postawieni nauczyciele buddyjscy, bądź też mnisi (o nich głównie mi chodzi, ponieważ do mnichów szacunek mam największy), zawsze wierzą w światy zamieszkiwane przez nieoświeconych bogów? Mysle, ze zdecydowana wiekszosc wierzy. Nalezaloby przeprowadzic jakies ba...

aby zostac buddysta, (...) nalezy uporac sie z 3 pogladami: A czym jest "bycie buddystą?" Dla mnie buddysta jest osoba, ktora formalnie przyjela Schronienie w Trzech Klejnotach. Zob. watek (ktory przed chwila zalozylem): A czym jest "bycie buddystą?" http://forum.medytacja.net/v...

temat przeniesiony z działu ''ateneum-rozważania'' przez kunzanga Do zalozenia tego watku zainspirowal mnie wpis na forum Andrewek w watku zatytulowanym: Droga (przez rozum) do zostania buddysta http://forum.medytacja.net/viewtopic.php?f=6&t=12040#p154271 Moze sie wydawac dziwne, ze na forum bu...

W watku pt.: "Buddyzm - religia doświadczenia czy ... wiary?" poruszana byla nieco podobna tematyka, zob. http://forum.medytacja.net/viewtopic.php?f=6&t=9740

Tomasz Stawiszyński: Wywiad z Arnoldem Mindellem http://deepdemocracyexchange.com/uploads/media/Mindell__A.__October_2010_._Every_Moment_is_my_Teacher__Interview_with_T._Stawiszynski_._Newsweek__Polish_ed.___Polish_.pdf Jesli chodzi o Mindella, intryguje mnie fakt, ze nie odczuwal wlasciwie nigdy pr...

Co do tego podziału, który zastosowałeś (strona myślenia, strona rzeczywistości), nie wiem, czy można to tak ująć, chodziło Ci o to, że Hume wypowiada się na temat statusu rzeczy wyłącznie w kontekście tego, jak postrzega je podmiot? Jesli chodzi o ten podzial na: strone rzeczywistosci i strone mys...

Co do tego podziału, który zastosowałeś (strona myślenia, strona rzeczywistości), nie wiem, czy można to tak ująć, chodziło Ci o to, że Hume wypowiada się na temat statusu rzeczy wyłącznie w kontekście tego, jak postrzega je podmiot? Jesli chodzi o ten podzial na: strone rzeczywistosci i strone mys...

Zob. http://www.polskieradio.pl/9/396/Artykul/260752/ Buddyzm z przymrużeniem oka Trójka 08.09.2010 Czy filozofia buddyjska może wnieść nowe wartości do życia nie-buddysty? Buddyzm z przymrużeniem oka Buddyzm z przymrużeniem oka Tybetańczycy, foto: (fot. Wikipedia) Artur Przybysławski, filozof i tłu...

Od dawna rozmyslalem nad "wiazkowa" teoria przedmiotu i madhjamaka. Dotychczas zawsze myslalem, ze sa bardzo podobne do siebie (jesli nie wrecz tozsame) jesli chodzi o zagadnienie przedmiotu, poniewaz oba podejscia krytykuja teorie podloza-substratu. Ale wczoraj doszedlem do wniosku, ze je...

A tu sama sciezka audio: http://dunder.wrzuta.pl/audio/1AF4jHuCD ... wiata_2013

http://gloria.tv/?media=455746 Chrześcijaństwo i buddyzm wobec siebie i świata templum 2013-06-07 01:51:25 Panel dyskusyjny "O (nie) możliwości zbawienia przez Boga" w ramach Koła Naukowego Filozofów Akademii im. J. Długosza w Częstochowie, 6 czerwca 2013 r., dr hab. Artur Przybysławski (U...

Znaleziono 742 wyniki