Forum e-Budda PL

Według nauk buddyzmu tybetanskiego, to co po polsku nazywamy swiadomością, po angielsku consiousness po tybetatańsku nazywa się namszie jeszie. Dokładnie oznacza to wiedzę podzieloną , cząstkową . Nie jest to zadna "żywa istota bytu". Chyba ,że rozważamy tu jakiś pogląd hinduistyczny albo...

booker pisze:No jest dyskusja w związku z manifestem p.Harrisa, mamy swoje zdanie, no to się wypowiadamy

SWOJE zdanie? hmmmm...

Proponuję żebyś to Ty pierwsza sprecyzowała pojęcia, które wymieniłaś, bo Booker (jak mi się zdaję) stara się dociec znaczenia Twoich wypowiedzi i użytych przez Ciebie terminów. Mnie się inaczej wydaje niż Tobie, ale nie będę sugerowała co Booker według mnie ma w planie. Prosiłabym o sprecyzowanie ...

Macadamio, i ile mnie pamięć nie myli, to żadna z nich ostatecznie nie posiada czegoś takiego jak "żywa i wieczna istota bytu." zwłaszcza, jeżeli chodzi o to, co zwie się Atman albo Brahman. Bardzo proszę, żebyś jednak sprecyzował pojęcia, które wymieniłeś. Jak widzisz, pojęcia to pojęcia...

Dodatkowo, w tym wypadku "przy czym" należy wskazać o której z (w zależności od wykładni w buddyżmie) świadomości mówimy: 1. Czy o jednej z 6 świadomości. (sutty Pali) 2. Czy o jednej z 8 świadomości. (yogacara) 3. Czy o jednej z 9 świadomości (szentong i czasem yogacara) 4. Czy może mówi...

1.Według której wykładni świadomość nie jest umysłem? Według wykładni "tego co jest" 2.Na co wg. tej wykładni, wskazuje się używając słów "umysł" i "świadomość". Umysł = fabryka myśli. Świadomość = żywa i wieczna istota bytu. Przy czym, jak zauważył stepowy jeż: świado...

abgal pisze:W każdym razie - wiadomo co się stanie, gdy zrezygnujemy z łodzi będąc na środku rzeki...

Bul bul bul....... :673: :673: :673:

miluszka pisze:O to mi właśnie chodzilo. Nie ma ucieczki od religijności.

Ucieczki nie ma. Jednak po przepłynięciu na drugi brzeg - łatwiej jest się poruszać nie nosząc na plecach łodzi...

Hmmm... Tak sobie to czytam i wydaje mi się, że najlepszym z możliwych podejściem do sytuacji starzenia się, śmierci, zmian w mózgu i innych takich - jest po prostu przyjęcie tego co się wydarza, odnalezienie się w tym miejscu i czasie i bycie w tej sytuacji bez prób odrzucania jej czy tęsknot za in...

stepowy jeż pisze:A czym umysł nie jest, albo jaki nie jest?

Nie jest świadomością. A czym jest świadomość? :675:

booker pisze:A więc gama jest szeroka i chyba każdy znajdzie dla siebie takie podejście do poznania własnego umysłu, jakie jest najbliższe jego sercu.

Hehe, piękna reklama! :676: :676: :676:

Tak, ja się z taką definicją umysłu zgadzam. Możnaby też powiedzieć, że umysł to jest maszynka do produkcji myśli. Ale z tego co wiem, buddyzm znacznie szerzej traktuje umysł.

Jaki jest umysł - każdy widzi. Pytanie dotyczyło, czym jest, nie jaki jest czy jaką ma naturę. Odpowiedzi jak widać są różne i (głównie te z tradycji zen) wskazują jakby intuicyjnie na to czego pytanie dotyczy. Cała istota problemu polega na tym, że w buddyzmie za umysł rozumie się coś innego niż w ...

Zatem uprzejmie proszę o jej podanie.

Powiedzmy, że roboczo przyjęłam sobie taki pogląd.

z całym szacunkiem... jak to jest możliwe, że buddyzm, czyli jedno z najpotężniejszych narzędzi pracy z umysłem nie daje jasnej i prostej odpowiedzi na pytanie: "czym jest umysł"???

Nikt nie wyhodował życia z materii i nikomu się to nie uda. Ale że ludzie próbują - niech próbują. Poglądy można przyjąć takie lub inne i z samego przyjęcia tychże poglądów wynika sposób zachowania i postępowania, zatem - trzeba być świadomym w co się wierzy i (nie tyle dlaczego, co) - po co. Jest t...

W pewnym sensie dotyczy to Nirwany, ale nie w sensie "jest czy nie jest" a raczej "jak jest". A co za różnica? No, zasadnicza. Bo omawiając "jak jest" trzeba przyjąć założenie , że "jest" :) A mistrz zen (chan właściwie) Hsuan Hua mówi tak: "If you don't...

Będę namolny i ponowie pytanie - w kontekście czego jest tekst: "forma nie jest różna od pustki, pustka nie jest różna od formy. To, co jest formą, jest pustką, A to, co pustką — formą. (...) Wszystkie dharmy są puste; Nie pojawiają się ani nie znikają," Te słowa dotyczą kontekstu przejaw...

Martwy? Bo zycie jest moze w srodku? ... Ja nie widzę żadnego środka. W przypadku jednego klocka jest TYLKO środek, bo nie ma tego do czego innego odnieść. Jeśli coś żyje w środku i to coś się rusza i żyje, to cała zabawa z klockami znajduje się wewnątrz tegoż nieruchomego klocka, zatem samo jego i...

A to już jest 'nirwanologia negatywna' ;) Skąd wiesz, że można powiedzieć czym nirwana nie jest? Można powiedzieć, bo zostało to powiedziane. Inni mówią: forma nie jest różna od pustki, pustka nie jest różna od formy. To, co jest formą, jest pustką, A to, co pustką — formą. (...) Wszystkie dharmy s...

No jeśli już w ten sposób się bawimy wkraczając tym samym w sferę prawdy absolutnej, to polegając na wcześniejszej Twej wypowiedzi, zacytowanej tuta jako pierwszej, sama sobie przeczysz, gdyż mamy: jest zjawiskiem. nie jest zjawiskiem. zarówno jest zjawiskiem jak i nie jest zjawiskiem. ani jest zja...

A jak chcący jest żyłką? To noworodek jest pepowina. Rozwiń tę myśl. Bo jeśli patrzeć z punktu widzenia "żyłki z koralikami", to zarówno noworodek jak i pępowina są koralikami. A żyłka jest czymś zgoła innym. Jeśli zaś traktować żyłkę jako coś, co można "przeciąć", to wracamy do...

miluszka pisze:Dotyczy ona wszystkiego. A czemuż by nirwana miała jakis wyróżniony od innych zjawisk sposób istnienia?

Nirwana nie jest zjawiskiem.

Nie chodzi wyłącznie o nie lekceważenie prawa karmy. Chodzi o to, że prawdziwy sposób "istnienia" przekracza nas zwyły sposob pojmowania; istnieje lyb nie istnieje itd. Jeśli chodzi o wolność od 4 skrajności - dotyczy ona nirwany, a nie "ja". To tak na marginesie. Chciałam tylko...

Zylke mozna przeciac. Nie, nie można. Dla chcacego nic trudnego. A jak chcący jest żyłką? W tym, że jeden jest na drugim chodzi o podtrzymywanie, o zależność, o opieranie się na tym co było. Jest różnica czy klocki są porozrzucane, czy ułożone. A co, jesli jest tylko jeden klocek? To nie jest ani p...

Zylke mozna przeciac. Nie, nie można. Ponadto nie ma takiej potrzeby. Przestrzeni nie przetniesz, bez roznicy, czy klocki sa jeden na drugim, czy porozrzucane. W tym, że jeden jest na drugim chodzi o podtrzymywanie, o zależność, o opieranie się na tym co było. Jest różnica czy klocki są porozrzucan...

Od wiary w " istnienie ja" jeszcze gorsza jest wiara w"nieistnienie ja" . Wielu nauczycieli uczy w ten sposób. Tak, uczą tak - dlatego, żeby nie lekceważyć prawa karmy. Może dokonałam zbyt wielkiego skoku myślowego, co zostało źle zrozumiane. Pamiętam natomiast ciekawe porównani...

Frustracja wynika z oczekiwan, pragnien. Licze ze ktos, cos zachowa sie, wydarzy w zaplanowany przeze mnie sposob. Remedium na to jest akceptacja, otwartosc na rozne warianty. Szczegolnie istotne wydaje sie odpowiednie podejscie w stosunku do drugiego czlowieka. Z doświadczenia wiem ze nie rozpacza...

A mam taki kaprys - zachciało mi się zrozumieć siebie. :)...jakieś ok 20 lat temu.... Aha, rozumiem. Ciekawe, że do tego wybrałeś buddyzm, według którego żadnego CIEBIE nie ma ;) No to bardzo wyciągnięta w czasie jest ta Twoja tożsamość ;) ;) ;) To nie toższamość - to pamięć :) Na jedno wychodzi. N...

Osobiście nie wierze w życie po śmierci, ani w życie przed narodzinami, jednakże nie odrzucam takiej możliwości. Pojawia się zatem pytanie: po co praktykujesz? Tak na wszelki wypadek? Asekuracyjnie? Moje odradzanie się, czy też transmigracja, jak mówi się w buddyzmie, na ten moment przebiega od nar...

looker pisze:Jak to w końcu jest z tym
Szalony New Ageowiec czy rzetelny naukowiec ?

Sądzę, że ani jedno ani drugie. Osobiście nie odpowiada mi styl pana Wilbera.

byc moze zechcesz odpowiedziec co rozumiesz pod pojeciem swiadomosci? Nawiazanie kontaktu jest jakims kryterium w tym sensie? Nie w tym rzecz. Nawiązanie kontaktu mogłoby dać odpowiedź na pytanie, czy obiekt, z którym nawiązuję kontakt ma świadomość. Będąc jednostką odrębną oraz pozbawioną możliwoś...

Isidatta pisze:dlatego nie przywiazujesz do niej wagi w tej dyskusji?

Moja postawa w tej dyskusji nie jest odpowiedzią na zadane pytanie.

kunzang pisze: Rzucenie sloganu i nie przedstawienie w czym rzecz, także

Dokładnie! Przecież żyjemy w samsarze, nie? Pozdrawiam też.

kunzang: Mimo to stan nirwany zostaje osiągnięty.

Ale nie przez kogoś. Zatem pytanie "co się stanie kiedy WSZYSCY..." nie ma sensu, o ile "wszyscy" jest rozumiane jako zbiór "ktosiów".

PS. Logika też jest charakterystyczna dla samsary

Pozdrawiam.

Filippiarz pisze:"A co, jeśli zdarzy się tak ( wiem, mało prawdopodobne, ale obierzmy sobie taką możliwość ), że wszyscy osiągną stan nirwany?"

Nie zdarzy się. Ponieważ:
- nie ma tego, kto osiaga stan nirwany,
- zdarzanie się jest charakterystyczne dla samsary
- nie ma różnicy między samsarą a nirwaną

Kilka dni temu przygladalam sie malej dziewczynce, ktora przechodzila drozka nad jeziorem. Drozka byla twarda i bylo na niej pelno malych kamyczkow. Po ruchach dziewczynki i jej minie bylo widac, ze chodzenie boso nie sprawia jej przyjemnosci. Stekala i narzekala, az w koncu tata jej powiedzial, ze...

Imho, doświadczenie jest ważniejsze niż teoria, ale i na nim lepiej się nie opierać (bo nie cały świat jest pod naszymi podeszwami). Nauczyciel może mi dać super wygodne buty, bo takiego sobie właśnie nauczyciela wybrałam. Niewygodne też są niczego sobie, na początek uwierać mogą, ale się rozchodzą....

Ehh, W ten sposób mozna by tak jechać bez końca z temi butami w te pomidory.... Ja tam nie widzę innego wyjścia. Zapytasz Bhakti joginów powiedzą Ci, że z ich doświadczenia wynika, że doświadczają Krishny i wszystkio co jest w Bhadavad-Gicie ma jasny sens. Zapytasz joginów tantry buddyjskiej powied...

wątek wydzielony z tematu ''joga tsalung'' - kunzang Nie rozumiem, do czego zmierzasz tym pytaniem. Chodzi o systemy energetyczne, a na tym poziomie i czlowiek jest takim systemem. I w zaleznosci od tego, jakie praktyki sie wykonuje, taki przyplyw energii sie ksztaltuje :) Aaaaha, rozumiem. Swoja d...

atomuse pisze:- ilosc czakr jest w obu systemach rozna, tak jak i wlasciwosci czy funkcje tych czakr;

W systemach jak w systemach... A jak jest w czlowieku?

A zatem nie rozumiesz czym jest potrzeba samorealizacji. Rozumiem to co piszesz. Wg buddyzmu człowiek nie żyje po to, żeby się realizować. To i nie tylko to ma mam na myśli pisząc, że mieszasz i zestawiasz dwie różne tradycje. Może i więcej, któż to wie. ... jaka filozofia stoi za tym? To już Ty sa...

Jest to moja wewnetrzna potrzeba samorealizacji. OK, OK, rozumiem co to potrzeba samorealizacji, ale nadal nie rozumiem, czemu nie poszukasz tego w tym co już znasz? No poszukaj dobrze, zapewniam Cię, że znajdziesz. Ani mistrzowie jogi ani nauczyciele buddyjscy nie polecają zestawiania praktyk z ró...

Znaleziono 344 wyniki