Forum e-Budda PL

Ja mam sąsiadke świadową jechowy, kiedys przyszła porozmawiać o bogu i całkiem mi sie ta rozmowa podobała, ale się już więcej nie powtórzyła

.

Z drugiej strony, jeżeli wszyscy dookoła pukają sie w czoło słysząc twoje poglądy, można zacząć sie zastanawiać kto jest bardziej szalony: ty czy cała reszta.

Teoria badająca i opisująca matematykę to metamatematyka. A czy istnieje metametamatematyka ? I tak mozna popasc w regressus ad infinitum: metameta....matematyka. Kilka dni temu zastanawialem sie nad tym, ze skoro istnieje filozofia i metafilozofia, czy istnieje metametafilozofia itd (regressus ad ...

czyli im wiecej ludzi na świecie, tym mniej w pozostałych światach? Tam strasznie grzeszą, i tu trafiają za kare?

ludzi jest coraz więcej, wiec sie matematycznie reinkarnacje nie kalkuluje

ojej, a mi sie tego elaboratu nawet w całości czytać nie chciało Witaj, ale dyskutować Ci się chce nie czytając tego co piszą inni? To tu się trochę różnimy bo mi się chciało przeczytać to co napisałeś a nawet na Twoje pytania odpowiedzieć. Sporą część przeczytałem, doszedłem jednak do wniosku, ze ...

ojej, a mi sie tego elaboratu nawet w całości czytać nie chciało

leszku, przeintelektualizowałeś moim zdaniem

Aksjomaty, modele, matematyka są także częścią rzeczywistości. Jest jakaś teoria to opisująca?

Flandra pisze:
iwanxxx pisze:Samsara dzielona przez zero
dzięki

tylko przypominam ze wyszlismy od matematycznej metafory w której nadal mi ciężko znaleźć sens

i jak to sie robi, to uwalnianie od cierpienia?

Czyli że pustka o której piszesz to jest brak cierpienia?

W poprzednim poście chodzło mi o to, że wiara w nieistnienie boga to swojego rodzaju wiara w pustkę.

Czyli że to 0 to taki odpowiednik boga w buddyźmie? Skoro nie wierzy się w boga, wierzy sie że wszystko jest pustką?

no to czemu ma służyć ta metafora

Nie można osiągnąć czegoś, jeżeli się nie wie co to jest, albo przynajmniej nie zna się włąsciwego kierunku. Metafora przynajmniej powinna w tym pomóc.

Dobra metafora powinna pomóc w zrozumieniu czym jest to 0 w buddyźmie, a na przykład stwierdzenie budda=0 czy można sobie interpretować na wiele różnych sposobów. Może to na przykłąd być metafora umysłu nie wiem (pisze ale mój umysł nie wie co to oznacza ).

No nie wiem co mam wam odpowiedzieć, bóg to bóg, nie zastanawiam sie za bardzo nd jego istotą żeby nie psuć sobie równowago psychicznej, a co do matematyki w torze to nie widze sensu sie o tym szerzej rozpisywać żeby nie straciła swojego mistycznego uroku po poddaniu intelektualnej krytyce.

Nawet matematyka potwierdza mądrość Tory, tym bardziej się czuje wyróżniony, że mam dostęp do tak tajemnej wiedzy ktorej nie maja goje.

Najbardziej mi sie podoba, że się czuje wybrany przez boga.

a tak mi sie napisało

No ale piszemy w wątku o matematyce na temat jednej konkretnej wypowiedzi, to ze mi ona średnio pasuje nie znaczy raczej ze powinienem zajac sie innym tematem. Kilka dni temu śniło mi się że mam usta pełne żyletek które sam tam kiedyś nieświadomie powkładałem, zacząłem je wyjmować co przynosiło ulge...

mi rozum podpowiada, że ta matematyczna metafora nie jest za dobra. Skad mam wiedzieć ze się nie myle?

A jak odróżnić nauki wartościowe od powierzchownych? Wszyscy nauczyciele piszący o puscte jej doświadczyli?i

Myślałem ze w buddyźmie trzeba doświadczać a nie studiować literaturę.

Chodzi ci o to, że mam uwierzyć na słowo że wszystko jest pustką, bo wyczytałem to z cytatu jakiegoś buddyjskiego duchownego na internetowym forum?

A odnośnie argumentu liczbowego, wiele milionów ludzi uznaje za prawdziwe pismo święte, a też mnie nie przekonuja.

No ok, ale te pytania które napisałem są głupie, poza ostatnim które jest banalne. I nie tyle nie chce odpowiadać na te pytania, zadaję sobie inne: czy jest w tym jakas głebsza treść czy zwykłe efekciarstwo. Stwierdzenie, że wszystko dąży do zera i jest puską wyrażone w większej ilości słów niż jest...

Po co w takim razie pisac cokolwiek, skoro na pytania i tak trzeba odpowiedzieć sobie samemu. I po co je komplikować efekciarskimi metaforami.

Moim zdaniem te pytanie są słabe.

no dobra niech bedzie moze to ja nie do konca zrozumiałem

Leszku, chyba sam sie nie umiesz przed sobą przyznać, że nie jesteś szczególnie dobry z matematyki. Cokolwiek nie napisać, ty i tak wiesz lepiej, pomimo ewidentnych nonsensów jak to twoje zadanie o granicach i podane do niego rozwiązanie.

Diamentum pisze:
marysia pisze:No jest ryzyko ze banalna treść zostanie ubrana w wyrafinowaną formę aby stworzyć pozory głębi. Po co używać dziwnych metafor zamiast wyrazić coś wprost?
pies=kot
biały=czarny
morze=może
2=0
0=2

diamentum

no i co to znaczy? że wszystko jest wszystkim? wszystko jedno? wszystko jest pustką?

No jest ryzyko ze banalna treść zostanie ubrana w wyrafinowaną formę aby stworzyć pozory głębi. Po co używać dziwnych metafor zamiast wyrazić coś wprost?

Wyrafinowane metafory wcale nie pomagają w pozaintelektualnym rozumieniu, prędzej służa do oczarowania odbiorcy i stworzenia pozorów.

Idąc w tym kierunku to każdą wypowiedz bez większego sensu można uznać za wartą 0, czyli symbolizującą pustke, dążenie do pustości, odrzucenie koncepcji, i w rezultacie odnaleźć w niej wielkie buddyjskie zrozumienie

od nadmiaru wina boli głowa
czyjeby nie było
lepsza czysta

albo uwierzysz w cokolwiek brnąc głębiej w iluzję

Mi sie to jednak nadal kojarzy z tym:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Sokala

a sens tego jest jeden, czy można sobie rozumieć po swojemu?

no weź cos nakieruj jak to rozumieć

czyli ze podobnie jak w sprośnym flmie - treści niewiele ale za to mocne wrażenia?

ja dalej nie rozumiem o co chodziło temu mistrzowi zen (nie mówie o sensie matematycznym)

. Chciałem jedynie zasygnalizować, że obszar niewiedzy, niekoniecznie poszczególnej osoby ale i też całych zbiorowości, często stanowi intratne pole do nadużyć i manipulacji. Niestety w otaczającym nas świecie, jest to podstawowy rodzaj relacji, może nie tyle międzyludzkich, co pomiędzy tymi, który...

anatta, co nie

Mnie zastanawia, a nawet nurtuje to, że w związku z takim pojmowaniem bardzo łatwo jest ukształtować hierarchię. Istnieją ci co wiedzą i ci co nie wiedzą. Gdybym osobiście był kapłanem, szamanem, lamą albo guru z pewnością wiedziałbym jak się sprawy mają. Ale nie jestem, uczę się i wiem, że są tacy...

Znaleziono 56 wyników