Forum e-Budda PL

Co do Sangi. Budda mówi "Bądźcie sami dla siebie lampą" po czym zakłada Sangę. Typowy przykład dwójmyślenia Buddy.

A odpowiedź na drugie pytanie. Czy możliwy jest dialog buddyzmu z ateizmem.Bo z tego co czytałem, nie wiem na ile są to prawdziwe informacje Budda uważał jednego ze swoich ateistycznych oponentów za największe zagrożenie. Słowem czy można być buddystą i ateistą jednocześnie. Traktować trening buddyj...

Czy możliwy jest dialog buddyzmu z ateizmem? Czy budda był ateistą? Proste pytania i oczekuję prostych odpowiedzi.

Jeśli chodzi o logikę buddyjską informacje czerpałem z pracy doktorskiej. Michał Lipnicki "Językowe i filozoficzne uwarunkowania logiki buddyjskiej". Można ją ściągnąć z internetu. Logika wschodnia nigdy nie była formalna stąd tyle sprzecznych interpretacji, nigdy też nie oderwała się od j...

Co do logiki to ona właśnie jest taka jak napisałem, właśnie taka prosta ale musiałbym za dużo objaśniać i powstałby mętlik z któregobyśmy nie wyszli do końca świata. Jedno zastrzeżenie, które przeczy całemu temu rozumowaniu Nagardżuny jest proste. Cała nauka w zasadzie da się sprowadzić do matematy...

Z tego by wynikało że o rzeczy nic nie można powiedzieć. Ani że istnieje, ani że nieistnieje a ponieważ trzeciej opcji nie ma żadne pozytywne orzekanie o niej nie ma sensu. To jest trochę dziwne bo przecież dotykam czegoś, widzę coś, słyszę coś, czuję smak czegoś a w rzeczywistości to ma naturę pust...

Moje rozumienie Nagardżuny jest takie. TO=~TO co jest tym samym co TO~=TO co jest tym samym co ~TO=TO Byt jest niebytem czyli niebyt jest bytem czyli byt nie jest bytem. O ile dobrze rozumiem buddyzm od strony logicznej to przyjmuje zasadę absolutnie sprzecznej tożsamości czyli A=~A oraz regułę dowo...

Poznaje ale język nakłada pewne ograniczenia, nie wszystko da się w nim wyrazić i w tym sensie wyznacza granice poznania.

Budda milczy w kwestii istnienia/nieistnienia jaźni. To milczenie zostało później zinterpretowane negatywnie. Oto fragment gdzie Budda się na ten temat wypowiada: " Wtedy wędrowny mnich Waczczhagotta zwrócił się do Wzniosłego w te słowa, czcigodny Gotamo, czy istnieje jaźń? I w dalszym ciągu W...

Znamy tylko relacje, nie znamy istoty i z tej niewiedzy zbudowany jest świat dlatego są rzeczy których żyjący nie pozna a martwy nie przekaże. Co do Buddy to wydaje mi się że milczał gdy nie dało się udzielić sensownej odpowiedzi ze względu na to że samo pytanie było niewłaściwe. Co do jaźni to jedn...

Czy ktoś rozumie ten traktat Nagardżuny? Chodzi mi nie o jego wnioski ale tok rozumowania.

Nie trafiłeś kunzang. Cytat pochodzi z Sarvepalli Radhakrishnan "Filozofia indyjska'.

A ja uważam, że tylko trup zna odpowiedzi na wszystkie pytania. Tyle tylko, że nie potrafi mówić.

Co do jaźni Budda milczy. Nauka o jej nieistnieniu jest późniejsza.

Budda milczy w kwestii istnienia/nieistnienia jaźni. To milczenie zostało później zinterpretowane negatywnie. Oto fragment gdzie Budda się na ten temat wypowiada: " Wtedy wędrowny mnich Waczczhagotta zwrócił się do Wzniosłego w te słowa, czcigodny Gotamo, czy istnieje jaźń? I w dalszym ciągu Wz...